a écrit le 16 octobre 2017 à 5h39 LEMIGNON
As-tu lu quelque part que j aurais dit que le nommélection Pangop ne serail pas un bon joueur?C est même le contraire que tu liras de moi.
Mais,souffre quand meme que le fait qu il soit aller faire un essai et que subitement on veuille lui offrir une place en sélection A vouvrait dire qu on veuille qu il soit visible.
Seulement,pour ce faire,est-on obligé de calomnier un autre joueur et l exposer à la verdict populaire. Et quand on voit que la polémique s installest, on tient un autre discours derrière pour calmer la situation?
Alors,la pertinence, veux-tu l exiger à ceux qui envoient les convocations aux joueurs puis disent de ne plus en tenir compte, ensuite demande de revenir pour enfin dire que le joueur ne veut plus venir parce qu il ne joue pas beaucoup.
Alors,si le joueur ne veut plus venir,et vous le saviez,pourquoi donc lui envoyer une convocation?
Tu vois,il y a là une logique qui ne tient pas.Mais,bon,passons à autre chose.
As-tu lu quelque part que j aurais dit que le nommélection Pangop ne serail pas un bon joueur?C est même le contraire que tu liras de moi.
Mais,souffre quand meme que le fait qu il soit aller faire un essai et que subitement on veuille lui offrir une place en sélection A vouvrait dire qu on veuille qu il soit visible.
Seulement,pour ce faire,est-on obligé de calomnier un autre joueur et l exposer à la verdict populaire. Et quand on voit que la polémique s installest, on tient un autre discours derrière pour calmer la situation?
Alors,la pertinence, veux-tu l exiger à ceux qui envoient les convocations aux joueurs puis disent de ne plus en tenir compte, ensuite demande de revenir pour enfin dire que le joueur ne veut plus venir parce qu il ne joue pas beaucoup.
Alors,si le joueur ne veut plus venir,et vous le saviez,pourquoi donc lui envoyer une convocation?
Tu vois,il y a là une logique qui ne tient pas.Mais,bon,passons à autre chose.
