a écrit le 12 octobre 2017 à 11h41 QUE DIT NOTRE PROCUREUR @JOHN BARRICK AUJOURDHUI?LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL KOA KOA KOA CRAPEAU.LOL
Or, il se trouve que la CCA du CAMEROUN, qui avait dans ses statuts, le passage par les voies internes des fédérations avant que les parties sollicitent son arbitrage, a changé unilatéralement cette disposition, en imposant le passage direct
à la CCA.C'est bien sur cette contradiction que s'est appuyé le ministre des sports, en donnant aucune considération à cet organe de l'arbitrage.C'est pour cela que c'est amusant que tu continues à faire croire que BIDOUM n'a rien à dire dans cette affaires.
Quand on viole les dispositions en amonts, il ne faut pas s'étonner qu'en aval, on ait des difficultés à voir appliquer les dispositions qu'on a prises.
Un tribunal arbitral doit passer par la réconciliation , avant de juger.Or la CCA, s'est arrogée le droit de faire ce qu'elle veut, même de changer les dispositions de ses procédures, sans tenir compte de la loi des sports du CAMEROUN.
TOMBI à tout à fait raison de dire que la CCA n'a pas compétence sur les contentieux électoraux, à partir du moment où les statuts de la FECAFOOT prévoient une procédure à cet effet.
Est-ce que tu trouves normal que pour une disposition contestée pour répétition, mais, qui ne change rien au vote et au verdict final, on élimine complètement un processus pour qu'on recommence un problème qui n'a pas trouvé de solution pendant 2 ans?
Quand tu dis que les élections d
JOHN BARRICK (Afrique du Sud) le 04/03/2017 Ã 13:15
Or, il se trouve que la CCA du CAMEROUN, qui avait dans ses statuts, le passage par les voies internes des fédérations avant que les parties sollicitent son arbitrage, a changé unilatéralement cette disposition, en imposant le passage direct
à la CCA.C'est bien sur cette contradiction que s'est appuyé le ministre des sports, en donnant aucune considération à cet organe de l'arbitrage.C'est pour cela que c'est amusant que tu continues à faire croire que BIDOUM n'a rien à dire dans cette affaires.
Quand on viole les dispositions en amonts, il ne faut pas s'étonner qu'en aval, on ait des difficultés à voir appliquer les dispositions qu'on a prises.
Un tribunal arbitral doit passer par la réconciliation , avant de juger.Or la CCA, s'est arrogée le droit de faire ce qu'elle veut, même de changer les dispositions de ses procédures, sans tenir compte de la loi des sports du CAMEROUN.
TOMBI à tout à fait raison de dire que la CCA n'a pas compétence sur les contentieux électoraux, à partir du moment où les statuts de la FECAFOOT prévoient une procédure à cet effet.
Est-ce que tu trouves normal que pour une disposition contestée pour répétition, mais, qui ne change rien au vote et au verdict final, on élimine complètement un processus pour qu'on recommence un problème qui n'a pas trouvé de solution pendant 2 ans?
Quand tu dis que les élections d
JOHN BARRICK (Afrique du Sud) le 04/03/2017 Ã 13:15
