a écrit le 11 octobre 2017 à 21h04 QUAND L'AVOCAT @JOHN BARRICKON CHERCHAIT A SE CONVAINCRE TOUT SEUL DE L'IMPOSTURE DE TOMBI LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Tchakala (Cameroun) le 12/02/2017 Ã 13:30
Cette façon de comprendre, t'appartient.
Tout d'abord, le poste de président de la FECAFOOT n'est pas vacant, puisque les tutelles de la FECAFOOT qu'on appelle la CAF et la FIFA, reconnaissent TOMBI comme président.
Ensuite, même le TAS n'a pas contredit cette position.
Tu as vu que TOMBI a été délégué de match pendantr la CAN, qu'il a voté lors des élections à la FIFA et il a animé une commission en amérique du sud lors d'un congrès de la FIFA.
Je n'ai pas non plus dit qu'il est l'artisan principal de la victoire des lions.Mais, ceux qui , avant la finale, essayaient de dire que si les lions gagnent, la FECAFOOT n'y est pour rien, m'ont bien fait rire, parce que c'était prévisible qu'ils tombent dans ce genre de facilité.
CEci dit, on ne peut pas dire que la FECAFOOT n'y est pour rien.Elle y est pour beaucoup.Souviens-toi que c'est la FECAFOOT qui a choisi HUGO BROOS.Ne serait-ce que pour ça,
ne pas reconnaître qu'elle y est pour quelque chose, est déjà de mauvaise foi.
Donc, tu vois, il n' y a rien de vacant à la FECAFOOT;ce sont les cerveaux de ceux qui pensent qu'on doit retourner aux sempiternelles querelles à la FECAFOOt à cause des égos, qui doivent se poser de bonnes questions.
JOHN BARRICK (Afrique du Sud) le 12/02/2017 Ã 13:44
Tchakala (Cameroun) le 12/02/2017 Ã 13:30
Cette façon de comprendre, t'appartient.
Tout d'abord, le poste de président de la FECAFOOT n'est pas vacant, puisque les tutelles de la FECAFOOT qu'on appelle la CAF et la FIFA, reconnaissent TOMBI comme président.
Ensuite, même le TAS n'a pas contredit cette position.
Tu as vu que TOMBI a été délégué de match pendantr la CAN, qu'il a voté lors des élections à la FIFA et il a animé une commission en amérique du sud lors d'un congrès de la FIFA.
Je n'ai pas non plus dit qu'il est l'artisan principal de la victoire des lions.Mais, ceux qui , avant la finale, essayaient de dire que si les lions gagnent, la FECAFOOT n'y est pour rien, m'ont bien fait rire, parce que c'était prévisible qu'ils tombent dans ce genre de facilité.
CEci dit, on ne peut pas dire que la FECAFOOT n'y est pour rien.Elle y est pour beaucoup.Souviens-toi que c'est la FECAFOOT qui a choisi HUGO BROOS.Ne serait-ce que pour ça,
ne pas reconnaître qu'elle y est pour quelque chose, est déjà de mauvaise foi.
Donc, tu vois, il n' y a rien de vacant à la FECAFOOT;ce sont les cerveaux de ceux qui pensent qu'on doit retourner aux sempiternelles querelles à la FECAFOOt à cause des égos, qui doivent se poser de bonnes questions.
JOHN BARRICK (Afrique du Sud) le 12/02/2017 Ã 13:44
