a écrit le 11 octobre 2017 à 19h48 HAHAHAHAHAHAHA COMME DISAIT EBOA LOTTIN NA BOASONE LOOOOOOOOOOOOOOL ne connait pas la honte celui la.
Je t’invite déjà à ne pas appeler quelqu’un mon ami, parce que tu ne me connais pas , encore moins mes amis.Si tu veux que je te respecte, comme par le faire à mon égard.
Je ne pense pas qu’on gagne les points, quand on découvre qu’on vient de dire le contraire de ce qu’on ce qu’on a dit dans sa demande écrite, surtout, quand on veut se désolidariser de son propre avocat.
Moi, je ne me suis pas focalisé sur l’attitude un peu agressive d’AYOMBA, mais, sur les questions qu’il a posées à ABDOUMARAM, et contrairement à ce qu’on veut laisser entendre, rentraient bien dans le débat.
Je pense qu’il fallait éclaircir ce que signifie l’irrecevabilité en droit, et AYOMBA l’a fait.
Maintenant, effectivement, si on regarde une émission avec des à priori, on trouvera toujours que celui qu’on supporte a gagné.
Je n’interprète pas les décisions de la FIFA ;
Je constate tout simplement que le TAS n’a pas jugé l’affaire dans le fond, parce que comme la FECAFOOT n’a pas fait appel, la décision de la CCA ne pouvait que être confirmée.
Sauf, que ABDOU a soutenu qu’il n’a rien demandé au TAS sur la décision de la CCA,ce qui est faux, puisque c’est justement ce que AYOMBA a prouvé, en lisant ce que l’avocat d’ABDOU avait déposé au TAS .
Que la FIFA change ou pas, sa décision, ne change rien en ce qui me concerne, puisque j’ai compris depuis LUNDI quand j’ai écouté cette émission que ABDOU était plus dans une logique de règlement de comptes que dans un registre d’intérêt général comme il soutient.C’est donc pour moi, un manipulateur. C’est mon point de vue.
JOHN BARRICK (France) le 08/03/2017 Ã 14:37
Je t’invite déjà à ne pas appeler quelqu’un mon ami, parce que tu ne me connais pas , encore moins mes amis.Si tu veux que je te respecte, comme par le faire à mon égard.
Je ne pense pas qu’on gagne les points, quand on découvre qu’on vient de dire le contraire de ce qu’on ce qu’on a dit dans sa demande écrite, surtout, quand on veut se désolidariser de son propre avocat.
Moi, je ne me suis pas focalisé sur l’attitude un peu agressive d’AYOMBA, mais, sur les questions qu’il a posées à ABDOUMARAM, et contrairement à ce qu’on veut laisser entendre, rentraient bien dans le débat.
Je pense qu’il fallait éclaircir ce que signifie l’irrecevabilité en droit, et AYOMBA l’a fait.
Maintenant, effectivement, si on regarde une émission avec des à priori, on trouvera toujours que celui qu’on supporte a gagné.
Je n’interprète pas les décisions de la FIFA ;
Je constate tout simplement que le TAS n’a pas jugé l’affaire dans le fond, parce que comme la FECAFOOT n’a pas fait appel, la décision de la CCA ne pouvait que être confirmée.
Sauf, que ABDOU a soutenu qu’il n’a rien demandé au TAS sur la décision de la CCA,ce qui est faux, puisque c’est justement ce que AYOMBA a prouvé, en lisant ce que l’avocat d’ABDOU avait déposé au TAS .
Que la FIFA change ou pas, sa décision, ne change rien en ce qui me concerne, puisque j’ai compris depuis LUNDI quand j’ai écouté cette émission que ABDOU était plus dans une logique de règlement de comptes que dans un registre d’intérêt général comme il soutient.C’est donc pour moi, un manipulateur. C’est mon point de vue.
JOHN BARRICK (France) le 08/03/2017 Ã 14:37
