a écrit le 11 octobre 2017 à 18h31 Une colère est un comportement agressif, voire violent;
Ce n'est pas parce que quelqu'un est mécontent ,ou même fâché qu'il est en colère.C'est ce que tu dois comprendre
État affectif violent et passager, résultant du sentiment d'une agression, d'un désagrément, traduisant un vif mécontentement et accompagné de réactions brutales : Se mettre en colère.
Manifestation de cet état, accès d'irritation : Piquer une colère.
Autrement dit, on peut rester mécontent, ou fâché, tant qu'on ne dépasse pas ce stade et qu'on n'y met pas de la violence ou de l'agression, on ne parle pas de colère.
Si on n'"est fâche contre un individu, sans manifestation violente ou agressive physique ou orale, on ne parle pas de colère.
Je suis fâché contre quelqu'un,mais, je ne l'insulte pas, ni le violente, la colère n'existe pas.
Je l'insulte , et je la frappe,la colère s'exprime.
Il ne faut vraiment pas être gran clerc pour le comprendre.
La définition d'un mot s'explique, et ce n'est pas sortir des mots voisins,qui donne l'essence d'un mot.
Ce n'est pas parce que quelqu'un est mécontent ,ou même fâché qu'il est en colère.C'est ce que tu dois comprendre
État affectif violent et passager, résultant du sentiment d'une agression, d'un désagrément, traduisant un vif mécontentement et accompagné de réactions brutales : Se mettre en colère.
Manifestation de cet état, accès d'irritation : Piquer une colère.
Autrement dit, on peut rester mécontent, ou fâché, tant qu'on ne dépasse pas ce stade et qu'on n'y met pas de la violence ou de l'agression, on ne parle pas de colère.
Si on n'"est fâche contre un individu, sans manifestation violente ou agressive physique ou orale, on ne parle pas de colère.
Je suis fâché contre quelqu'un,mais, je ne l'insulte pas, ni le violente, la colère n'existe pas.
Je l'insulte , et je la frappe,la colère s'exprime.
Il ne faut vraiment pas être gran clerc pour le comprendre.
La définition d'un mot s'explique, et ce n'est pas sortir des mots voisins,qui donne l'essence d'un mot.
