Quel i diot celui là . A force de ne pas dépendre de toi-même retour de faire l écho de l autre taré,tu mets genre exergue ta dépendance.
Tu es déjà aller regarider la racine du mot voir,sans aoie compris ce que tu as lu.
Ce n est pas parce que les mots se rejoigne qu ils veulent dire la même chose dans un même contexte.
Je vais t'expliquer calmement,parce que tu en as besoin.
Regarde les adverbes visiblement et tangiblement.
Ces 2 adverbes se retrouvent dans le meme tableau de synonymes
Pourtant,ils ne sont pas utirisés de la même façon.
Exemple SI on te demande d apporter la preuve tangible qu il vient de pleuvoir.
Tu peux avoir 2 preuves visibles qu il a plu,pourtant,le 2 ne sont pas tangibles.
On peut regarder le ciel et voir qu il a plu,mais,ce n est pas une preuve tangible.
Par-Contre, il suffira d apporter un objet palpable article exemple, mouillé par la pluie,pour que cette preuve soit tangible.Donc,tu vois ,les 2 sont visibles,mais, pas tangibles,.Pourtant,dans la mzone classe de synonymes,mais, adapté selon le contexte.
Quand Tchami interprète ce qu il lit en disant que l auteur était visiblement colère, alors qu il n y a aucune agressivité pour justifier le terme colère, en utilisant l 'adverbe visiblement,il s exprime comme s il avait Toko face à lui et a assisté aux effusions d'agressivité de ce dernier.
D on m'a question .Avait-Il Toko en face de lui?Ce dernier a-t-il été agressif dans sur qu il a écrit? NONn.Donc,.....
Tu es déjà aller regarider la racine du mot voir,sans aoie compris ce que tu as lu.
Ce n est pas parce que les mots se rejoigne qu ils veulent dire la même chose dans un même contexte.
Je vais t'expliquer calmement,parce que tu en as besoin.
Regarde les adverbes visiblement et tangiblement.
Ces 2 adverbes se retrouvent dans le meme tableau de synonymes
Pourtant,ils ne sont pas utirisés de la même façon.
Exemple SI on te demande d apporter la preuve tangible qu il vient de pleuvoir.
Tu peux avoir 2 preuves visibles qu il a plu,pourtant,le 2 ne sont pas tangibles.
On peut regarder le ciel et voir qu il a plu,mais,ce n est pas une preuve tangible.
Par-Contre, il suffira d apporter un objet palpable article exemple, mouillé par la pluie,pour que cette preuve soit tangible.Donc,tu vois ,les 2 sont visibles,mais, pas tangibles,.Pourtant,dans la mzone classe de synonymes,mais, adapté selon le contexte.
Quand Tchami interprète ce qu il lit en disant que l auteur était visiblement colère, alors qu il n y a aucune agressivité pour justifier le terme colère, en utilisant l 'adverbe visiblement,il s exprime comme s il avait Toko face à lui et a assisté aux effusions d'agressivité de ce dernier.
D on m'a question .Avait-Il Toko en face de lui?Ce dernier a-t-il été agressif dans sur qu il a écrit? NONn.Donc,.....

