a écrit le 4 octobre 2017 à 12h39 @Tous
jusqu alors les forces de maintien de l ordre n ont pas pour mission de terroriser les terroristes mais de proteger les biens publics et une fraction de la population qui se trouvent menacee par les terroristes du simple fait qu elle ne repond pas a leur mot d ordre.il faut savoir que, quel que soit le pourcentage de ceux qui misent pour la separation,la fraction minoritaire de la population qui reclame en depit des intimidations de tous bords, la paix n est pas a negliger,les pouvoirs publics sont donc dans une obligation irreversible de maintenir cette paix par tout les moyens dans leurs territoires de competence ,un point un trait.
jusqu alors les forces de maintien de l ordre n ont pas pour mission de terroriser les terroristes mais de proteger les biens publics et une fraction de la population qui se trouvent menacee par les terroristes du simple fait qu elle ne repond pas a leur mot d ordre.il faut savoir que, quel que soit le pourcentage de ceux qui misent pour la separation,la fraction minoritaire de la population qui reclame en depit des intimidations de tous bords, la paix n est pas a negliger,les pouvoirs publics sont donc dans une obligation irreversible de maintenir cette paix par tout les moyens dans leurs territoires de competence ,un point un trait.
