a écrit le 29 juillet 2017 à 10h18 TOUS
ce ne sont pas les parchemins de dikoum qui interessent certains devenus plus patriotes que quiconque mais cette opportunite que ce dernier a eue au detriment d un bamilike...un certain caste aimerait voir les bamileke partout et meme au plus haut sommet de l etat,d ailleurs pourquoi en veulent t ils a biya ,justement parceque biya a pris leur place, crient ils,le sectarisme serait il synonyme de patriotisme?...les decisions prises au cour de leurs interminables reunions internes, alimentant leur hegemonie, sont plus importantes que celles qui engagent le bien- etre de l etat...donc les cailloux dans les bottes restent dans nos bottes ,l abruti @londonien l homme a tout faire du laakam du toli n est tout de meme pas a molester parceque ses prises de positions reveillent certaines conciences,neanmoins le machin du laakam pour nous est comme un essuie fesses dont nous ne manquons jamais de nous en servir et de bruler apres usage.
ce ne sont pas les parchemins de dikoum qui interessent certains devenus plus patriotes que quiconque mais cette opportunite que ce dernier a eue au detriment d un bamilike...un certain caste aimerait voir les bamileke partout et meme au plus haut sommet de l etat,d ailleurs pourquoi en veulent t ils a biya ,justement parceque biya a pris leur place, crient ils,le sectarisme serait il synonyme de patriotisme?...les decisions prises au cour de leurs interminables reunions internes, alimentant leur hegemonie, sont plus importantes que celles qui engagent le bien- etre de l etat...donc les cailloux dans les bottes restent dans nos bottes ,l abruti @londonien l homme a tout faire du laakam du toli n est tout de meme pas a molester parceque ses prises de positions reveillent certaines conciences,neanmoins le machin du laakam pour nous est comme un essuie fesses dont nous ne manquons jamais de nous en servir et de bruler apres usage.
