a écrit le 5 juillet 2017 à 4h31 CONSEILLER
Tu vois,il y a toutes les preuves pour que tu mérites le surnom de TOTO que tu veux absolument attribuer aux autres Ça frise meme l ignorance,car,sil des années après ,tu n as pas compris que la CCA a annulé cette élection parce qu il y avait 2 artîcles qui se repartaient sur les corps de métier et non parce qu il y a eu ce que tu appelles mascarade,ça prouve que tu n as rien compris et que tu embrasses ce sujet par pure passion.
John barrick a donc raosons d évoquer tes limites .
Tu es d ailleurs telogement plongé dans l ignorance que tu débités les bêtises que les plus naifs risquent croiré.
Pour ta gouverne,la justice n est pas jugé des élections et en aucun cas,elle ne décide en dernier ressort du verdict des élections.Quand on parle de ressort en matière de justice ,on entend la hiérarchie des juridictions.Or,uune élection se termine lorsque le comité mis en place pour ce faire proclame les résultats.
Maintenant,on peut saisir la justice pour non conformité de la loi et c est en ce moment qu elle intervient.Parrive conséquent,ABDOuraman n a pas saisi la justice pour annuler la élection,mais,pour non-conformité des statuts due aux doublons sur les corps de métiers.L annul'action abuse prononcé par la CCA en est la conséquence.
Quand on est passionné d un sujet,on fait au moins l effort de le comprendre,aux d aligner les ine priés.
Tu vois,il y a toutes les preuves pour que tu mérites le surnom de TOTO que tu veux absolument attribuer aux autres Ça frise meme l ignorance,car,sil des années après ,tu n as pas compris que la CCA a annulé cette élection parce qu il y avait 2 artîcles qui se repartaient sur les corps de métier et non parce qu il y a eu ce que tu appelles mascarade,ça prouve que tu n as rien compris et que tu embrasses ce sujet par pure passion.
John barrick a donc raosons d évoquer tes limites .
Tu es d ailleurs telogement plongé dans l ignorance que tu débités les bêtises que les plus naifs risquent croiré.
Pour ta gouverne,la justice n est pas jugé des élections et en aucun cas,elle ne décide en dernier ressort du verdict des élections.Quand on parle de ressort en matière de justice ,on entend la hiérarchie des juridictions.Or,uune élection se termine lorsque le comité mis en place pour ce faire proclame les résultats.
Maintenant,on peut saisir la justice pour non conformité de la loi et c est en ce moment qu elle intervient.Parrive conséquent,ABDOuraman n a pas saisi la justice pour annuler la élection,mais,pour non-conformité des statuts due aux doublons sur les corps de métiers.L annul'action abuse prononcé par la CCA en est la conséquence.
Quand on est passionné d un sujet,on fait au moins l effort de le comprendre,aux d aligner les ine priés.
