a écrit le 3 juillet 2017 à 18h06 Le Yogam (Bayangam , Cameroun) le 03/07/2017 Ã 17:31
J'ai tout à fait répondu à ta question.
Quand on a le pouvoir de faire quelque chose, on n'use de ce pouvoir abusivement.
La CCA avait surtout le pouvoir de faire amender les articles querellés, et avant celà , faire son devoir de reconciliation, car, c'est cela sa fonction première.
Si un juge à le droit d'incarcérer un individu, il doit le faire sur la base de quelque chose, puisque sa volonté ne l'emporte pas sur la loi.
Ceci dit, je n'ai pas dit qu'on ne pouvait pas annuler cette élection, mais, son annulation serait plus pertinente, si les articles querellés avaient influencé le verdict final.Or, ce n'est pas pas le cas. A partir de là , puisque la CCA avait donc aussi la possibilité de ne demander que l'amendement des articles querellés sans annuler l'élection, c'est cette voix qu'elle aurait dû choisir.
Non, tu n'as pas compris.Le match était terminé, puisque la CCA ne prononce pas le résultat d'une élection, et le passage à la CCA n'est pas un recours s'agissant de l'élection.
On a recours à la CCA que pour un différends.
Tu ne peux pas dire le match n'est pas terminé, quand le verdict est prononcé.
J'ai tout à fait répondu à ta question.
Quand on a le pouvoir de faire quelque chose, on n'use de ce pouvoir abusivement.
La CCA avait surtout le pouvoir de faire amender les articles querellés, et avant celà , faire son devoir de reconciliation, car, c'est cela sa fonction première.
Si un juge à le droit d'incarcérer un individu, il doit le faire sur la base de quelque chose, puisque sa volonté ne l'emporte pas sur la loi.
Ceci dit, je n'ai pas dit qu'on ne pouvait pas annuler cette élection, mais, son annulation serait plus pertinente, si les articles querellés avaient influencé le verdict final.Or, ce n'est pas pas le cas. A partir de là , puisque la CCA avait donc aussi la possibilité de ne demander que l'amendement des articles querellés sans annuler l'élection, c'est cette voix qu'elle aurait dû choisir.
Non, tu n'as pas compris.Le match était terminé, puisque la CCA ne prononce pas le résultat d'une élection, et le passage à la CCA n'est pas un recours s'agissant de l'élection.
On a recours à la CCA que pour un différends.
Tu ne peux pas dire le match n'est pas terminé, quand le verdict est prononcé.
