a écrit le 3 juillet 2017 à 17h08 LE YOGAM
C' est simple.Le motif de l annulation de cet e élection ,repose sur une confusion entre 2 artîcles des statuts qII faisaient doublon.
Or,les articles querelles,même si on les enleve ou modifié,ne pouvait pas influencer le vote et le résultat final.Donc,au lieu d'annuler la totalité de l élection,on devait tout simplement amander ces articles et on aurait évité c ces querelles mesquines.
C est d ailleurs ce que le rapporteur même de la CCA a dit au président du CiO qui l a rapporté,puisqu il l a dit à la presse.
Donc,en conclusion,améliorer les articles,et conserver le verdict qui n a pas été atteint par eux,pour changer le résultat.
C eSt exactement comme si tu l'entité par 10 buts à 0 à la 90 ème mn et on annulé le match parcen qu au moment où tu marquis le 10 ème but,il y avait un autre ballon qui a se trouvait dans la surface de jeu..On doit donc recommencer le match dès le début.
C' est simple.Le motif de l annulation de cet e élection ,repose sur une confusion entre 2 artîcles des statuts qII faisaient doublon.
Or,les articles querelles,même si on les enleve ou modifié,ne pouvait pas influencer le vote et le résultat final.Donc,au lieu d'annuler la totalité de l élection,on devait tout simplement amander ces articles et on aurait évité c ces querelles mesquines.
C est d ailleurs ce que le rapporteur même de la CCA a dit au président du CiO qui l a rapporté,puisqu il l a dit à la presse.
Donc,en conclusion,améliorer les articles,et conserver le verdict qui n a pas été atteint par eux,pour changer le résultat.
C eSt exactement comme si tu l'entité par 10 buts à 0 à la 90 ème mn et on annulé le match parcen qu au moment où tu marquis le 10 ème but,il y avait un autre ballon qui a se trouvait dans la surface de jeu..On doit donc recommencer le match dès le début.
