a écrit le 20 juin 2017 à 10h07 @Londonien
Tout d'abord Diouf est réellement un fumeur de chanvre, ce que tu sembles ignoré.
Concernant Moukandjo, le fait qu'il soit sawa n'a rien à voir avec mon avis sur le sujet. C'est seulement que attaquer le capitaine au lendemain d'une victoire est suspect, et des relents tribalistes se cachaient mal derrière les accusations de mouilleurs, donc pourquoi alerter le webmaster puisque ce n'était pas sa tribu qui semblait être en cause mais ses performances, concernant son cas vous avez agit par ruse.
Kalara lui semble s'attaquer ouvertement aux bamilékés, il entre donc dans le champ de compétence du webmaster de gérer son cas.
Par ailleurs en remontant mes postes, tu verras que je me suis opposer à @John Barrick lorsque j'ai considéré qu'il dépassait les bornes avec Teikeu, ce que tu n'as bien sur pas relevé.
Tes analyses à géométrie variable ne me surprennent plus.
J'attends toujours ton analyse objective du comportement de Teikeu, sur l'action du but.
Tout d'abord Diouf est réellement un fumeur de chanvre, ce que tu sembles ignoré.
Concernant Moukandjo, le fait qu'il soit sawa n'a rien à voir avec mon avis sur le sujet. C'est seulement que attaquer le capitaine au lendemain d'une victoire est suspect, et des relents tribalistes se cachaient mal derrière les accusations de mouilleurs, donc pourquoi alerter le webmaster puisque ce n'était pas sa tribu qui semblait être en cause mais ses performances, concernant son cas vous avez agit par ruse.
Kalara lui semble s'attaquer ouvertement aux bamilékés, il entre donc dans le champ de compétence du webmaster de gérer son cas.
Par ailleurs en remontant mes postes, tu verras que je me suis opposer à @John Barrick lorsque j'ai considéré qu'il dépassait les bornes avec Teikeu, ce que tu n'as bien sur pas relevé.
Tes analyses à géométrie variable ne me surprennent plus.
J'attends toujours ton analyse objective du comportement de Teikeu, sur l'action du but.
