a écrit le 5 juin 2017 à 13h35 @m.y
le palmares tout comme un bon c.v n'est pas tout.il ya le cote spectaculaire ,il ya l'innovation,il ya le talent exceptionnel inne,l'epoque choisit et l'importance d'une action d'un but etc...voila pourquoi michael jordan qui est considere comme le meilleur basketteur de tous les temps n'a gagne que 6 rings NBA alors qu'un presque inconnu dans le monde bill russell a gagne 11 en 13 ans phenomenal ...mais pourquoi met on jordan au dessus de lui comme le meilleur de tous les temps?
moi qui ai eu la chance de voir weah,abega theophile,milla,abedi pele etc jouer je peux te dire que eto'o malgre son palmares ne sera jamais au dessus de ces cracks.on peut jouer au foot pendant longtemps en accumulant des trophees mais ne pas etre aussi impressionnant qu'un talentueux footballeur qui a gagne moins de titres.
seedorf a gagne 4 ch.leagues avec des clubs differrrents mais jamais un hollandais qui a bu et saoule ne dira jamais que seedorf etait meilleur que johan cruiyf.le grand maradona avait dit que le plus grand joueur qu'a connu la grande bretagne est georges best pourtant beckham et autres ont un plus grand palmares et une plus grande aura faite autour d'eux.le sport collectif c'est pas seulement les stats il ya beaucoup d'autres elements.le football c'est pas le tennis ou la boxe ou les champions leagues ou autres trophees gagnes prouvent qu'on a un talent individuel superieur a un autre qui a gagne moins de trophees.CQFD.
le palmares tout comme un bon c.v n'est pas tout.il ya le cote spectaculaire ,il ya l'innovation,il ya le talent exceptionnel inne,l'epoque choisit et l'importance d'une action d'un but etc...voila pourquoi michael jordan qui est considere comme le meilleur basketteur de tous les temps n'a gagne que 6 rings NBA alors qu'un presque inconnu dans le monde bill russell a gagne 11 en 13 ans phenomenal ...mais pourquoi met on jordan au dessus de lui comme le meilleur de tous les temps?
moi qui ai eu la chance de voir weah,abega theophile,milla,abedi pele etc jouer je peux te dire que eto'o malgre son palmares ne sera jamais au dessus de ces cracks.on peut jouer au foot pendant longtemps en accumulant des trophees mais ne pas etre aussi impressionnant qu'un talentueux footballeur qui a gagne moins de titres.
seedorf a gagne 4 ch.leagues avec des clubs differrrents mais jamais un hollandais qui a bu et saoule ne dira jamais que seedorf etait meilleur que johan cruiyf.le grand maradona avait dit que le plus grand joueur qu'a connu la grande bretagne est georges best pourtant beckham et autres ont un plus grand palmares et une plus grande aura faite autour d'eux.le sport collectif c'est pas seulement les stats il ya beaucoup d'autres elements.le football c'est pas le tennis ou la boxe ou les champions leagues ou autres trophees gagnes prouvent qu'on a un talent individuel superieur a un autre qui a gagne moins de trophees.CQFD.
