a écrit le 27 avril 2017 à 11h19 Toguy (Allemagne) le 27/04/2017 Ã 10:32
Tu es quand même très mal inspiré.
Tu fais comme si tu ignorais que SORO a une branche armée à l'intérieur de l'armée ivoirienne, où on a dû recruter des bidasses et des illettrés.A partir de là , OUATTARA est obligé de composer avec SORO, ce qui n'était pas le cas de GBAGBO en dehors de l'accord de MARCOURCIS qu'il a d'ailleurs respecté , ce qui n'a pas été le cas de rebelles.
Ne passe pas ton temps à travestir l'histoire de la CI.
Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est que GBAGBO a une conception de l'ETAT que OUATTARA et SORO n'ont pas, puisqu'ils mettent en avant leurs intérêts personnel, alors que GBAGBO est dans une logique plus patriotique.
Donc, il n'y avait aucun accord avec SORO autre que ce qqui s'est décidé à MARCOURCIS, qui est d'ailleurs un sacrifice pour que la paix revienne.
Tu peux quand même pas reprocher à GBAGBO d'avoir opté pour la paix dans son pays par tous les moyens, alors que les 2 autres étaient dans une autre logique, c'est à dire le pouvoir par tous les moyens.Tu l'as d'ailleurs dit, c'est la fin qui justifie les moyens.On a bien vu que ça fini dans un bain de sang.
Par ailleutrs, en avouant que OUATTARA bénéficie le soutien inconditionnel des puisssants de ce monde, tu apportes de l'eau à mon moulin, puisque tu es entrain de nous dire qu'il a pris le pouvoir par la force.C'est ce que je te disais déjà .
Tu comprends donc qu'entre un homme qui est prêt à vendre son pays pour le pouvoir, et celui qui veut rendre à son pays sa dignité, j'opte sans discuter pour le second.
J'espère que tu as saisi la différence.
Tu es quand même très mal inspiré.
Tu fais comme si tu ignorais que SORO a une branche armée à l'intérieur de l'armée ivoirienne, où on a dû recruter des bidasses et des illettrés.A partir de là , OUATTARA est obligé de composer avec SORO, ce qui n'était pas le cas de GBAGBO en dehors de l'accord de MARCOURCIS qu'il a d'ailleurs respecté , ce qui n'a pas été le cas de rebelles.
Ne passe pas ton temps à travestir l'histoire de la CI.
Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est que GBAGBO a une conception de l'ETAT que OUATTARA et SORO n'ont pas, puisqu'ils mettent en avant leurs intérêts personnel, alors que GBAGBO est dans une logique plus patriotique.
Donc, il n'y avait aucun accord avec SORO autre que ce qqui s'est décidé à MARCOURCIS, qui est d'ailleurs un sacrifice pour que la paix revienne.
Tu peux quand même pas reprocher à GBAGBO d'avoir opté pour la paix dans son pays par tous les moyens, alors que les 2 autres étaient dans une autre logique, c'est à dire le pouvoir par tous les moyens.Tu l'as d'ailleurs dit, c'est la fin qui justifie les moyens.On a bien vu que ça fini dans un bain de sang.
Par ailleutrs, en avouant que OUATTARA bénéficie le soutien inconditionnel des puisssants de ce monde, tu apportes de l'eau à mon moulin, puisque tu es entrain de nous dire qu'il a pris le pouvoir par la force.C'est ce que je te disais déjà .
Tu comprends donc qu'entre un homme qui est prêt à vendre son pays pour le pouvoir, et celui qui veut rendre à son pays sa dignité, j'opte sans discuter pour le second.
J'espère que tu as saisi la différence.
