a écrit le 12 avril 2017 à 8h23 Tchato de Vincennes (Guin?e Equatoriale) le 12/04/2017 Ã 08:14
Ce n'est pas moi qui ai introduit le nom de TEIKEU dans ce débat.C'est celui qui veut absolument me démontrer que , parce que NKOULOU était remplaçant, TEIKEU lui est donc supérieur.
Tu comprends aisément que je ne partage pas cette opinion, pour une raison évidente.Chaque coach a son plan de jeu, et ses préférences dans un système,et cela va au-delà de la valeur individuelle des joueurs.
Tu remarqueras que quand on met SALLY titulaire, et CHOUPO remplaçant, les mêmes qui trouvent que TEIKEU est supérieur à NKOULOU parce qu'il est titulaire, ne trouve plus, selon la même logique, SALLY supérieur à CHOUPO.
Pourtant, il suffit de tenir le même raisonnement,pour comprendre que SALLY ne joue pas mieux au football que CHOUPO.
Donc,tu peux toi-même tirer les conclusions, sur le niveau de raisonnement de certains.
Ce n'est pas moi qui ai introduit le nom de TEIKEU dans ce débat.C'est celui qui veut absolument me démontrer que , parce que NKOULOU était remplaçant, TEIKEU lui est donc supérieur.
Tu comprends aisément que je ne partage pas cette opinion, pour une raison évidente.Chaque coach a son plan de jeu, et ses préférences dans un système,et cela va au-delà de la valeur individuelle des joueurs.
Tu remarqueras que quand on met SALLY titulaire, et CHOUPO remplaçant, les mêmes qui trouvent que TEIKEU est supérieur à NKOULOU parce qu'il est titulaire, ne trouve plus, selon la même logique, SALLY supérieur à CHOUPO.
Pourtant, il suffit de tenir le même raisonnement,pour comprendre que SALLY ne joue pas mieux au football que CHOUPO.
Donc,tu peux toi-même tirer les conclusions, sur le niveau de raisonnement de certains.
