a écrit le 3 avril 2017 à 12h58 Conseiller (Cameroun) le 03/04/2017 Ã 12:50
Non monsieur, un enfant même portant le même patronyme, n’est pas obligé de connaître MBAPPE LEPE.Pourquoi veux-tu créer une exception par le patronyme ?
C’est la preuve de votre mauvaise foi.
Vous êtes partis du principe que tous les enfants doivent forcément avoir entendu parler de MBAPPE LEPE, pour être réduit maintenant, à l’homonymat.C’est vraiment révélateur de la mauvaise foi qui vous habite.
Pourquoi d’ailleurs un garçon de 18 ans doit connaître MBAPPE LEPE, alors qu’il a le temps de connaître l’histoire de son pays d’origine à un moment de sa vie, et pas forcément à 18 ans ?
Vous voyez que même en retournant le problème dans tous les sens, votre mauvaise foi apparaît gros comme le nez sur un visage.
C’est plus ton éducation qui est raté, puisque tu tiens des discours incohérentS
Non monsieur, un enfant même portant le même patronyme, n’est pas obligé de connaître MBAPPE LEPE.Pourquoi veux-tu créer une exception par le patronyme ?
C’est la preuve de votre mauvaise foi.
Vous êtes partis du principe que tous les enfants doivent forcément avoir entendu parler de MBAPPE LEPE, pour être réduit maintenant, à l’homonymat.C’est vraiment révélateur de la mauvaise foi qui vous habite.
Pourquoi d’ailleurs un garçon de 18 ans doit connaître MBAPPE LEPE, alors qu’il a le temps de connaître l’histoire de son pays d’origine à un moment de sa vie, et pas forcément à 18 ans ?
Vous voyez que même en retournant le problème dans tous les sens, votre mauvaise foi apparaît gros comme le nez sur un visage.
C’est plus ton éducation qui est raté, puisque tu tiens des discours incohérentS
