a écrit le 28 mars 2017 à 11h32 La bêtise réside à Llondres
Ecoutez- moi cet idiot.
Si l’ASSEMBLEE nationale s’est réuni en le 19 décembre pour changer la loi abrogée la loi 67/lf/19 du 12 juin 1967 sur la liberté des association, qu’est-ce qu’il y a de supprenant, pour que ce bandit que réside à LONDRES viennent vociférer ici,
La loi de juin 67 ^prévoyait bien la liberté des association, sauf qu’elle soumettait la création d’un partie politique à la décision du MINAT .
Or, JOHN NFRU NDI avait déposé un dossier de d’enregistrement du SDF au debut du mai 1990, aupès du préfet de MEZAM.Celui-ci l’a fait remonter à YAOUNDE pour aurtorisation.
A l’époque, le MINAT s »’appelle IBRAHIMM MBOMBO NJOYA .
Le dossier du SDF est rejeté pour dossier incomplet, ce qui était une manœuvre pour ne pas l’officialiser en tant que parti légal. ?C’est ce rejet qui pousse JOHN NFRU NDI le 15 mai 1990 de publier un communqué de presse pour annoncer le lancement du SDF Le 26 mai 1990.
On résume donc pour l’idiot.
Quand l’administration rejette un dossier parce qu’il prétexte qu’il n’est pas complet, n’est-ce pas parce qu’il n’est pas hors la loi, mais, qu’il faut le compléter tout simplement ?
Cela signifie donc clairement que le multipartisme , conformément à la constitution, n’était pas interdit, mais, empêché par les autorités.
La loi du 19 décembre (loi n)90-53) vient tout simplement modifier celle du 12 juin 1990 sur des association, qui donne aux syndicats et partis politiques, des textes particuliers qui les régissent.
Donc, si le petit voyou de LONDRES, ne sait pas que l’assemblée nationale peut se réunir pour encadrer une loi, l’abroger etc, , on peut comprendre pourquoi il discute bêtement.
NFRU NDI lui, n’était pas fou pour déposer un dossier pour la création dus SDF en mai 1990 , s’il ne savait pas que le multipartisme n’existait pas, sinon, on lui aurait dit tout simplement dit qu’il était hors la loi .Or, il était bien dans un b=cadre légal, mais, c’est son dossier qui était, selon le MINAT, incomplet.
Ecoutez- moi cet idiot.
Si l’ASSEMBLEE nationale s’est réuni en le 19 décembre pour changer la loi abrogée la loi 67/lf/19 du 12 juin 1967 sur la liberté des association, qu’est-ce qu’il y a de supprenant, pour que ce bandit que réside à LONDRES viennent vociférer ici,
La loi de juin 67 ^prévoyait bien la liberté des association, sauf qu’elle soumettait la création d’un partie politique à la décision du MINAT .
Or, JOHN NFRU NDI avait déposé un dossier de d’enregistrement du SDF au debut du mai 1990, aupès du préfet de MEZAM.Celui-ci l’a fait remonter à YAOUNDE pour aurtorisation.
A l’époque, le MINAT s »’appelle IBRAHIMM MBOMBO NJOYA .
Le dossier du SDF est rejeté pour dossier incomplet, ce qui était une manœuvre pour ne pas l’officialiser en tant que parti légal. ?C’est ce rejet qui pousse JOHN NFRU NDI le 15 mai 1990 de publier un communqué de presse pour annoncer le lancement du SDF Le 26 mai 1990.
On résume donc pour l’idiot.
Quand l’administration rejette un dossier parce qu’il prétexte qu’il n’est pas complet, n’est-ce pas parce qu’il n’est pas hors la loi, mais, qu’il faut le compléter tout simplement ?
Cela signifie donc clairement que le multipartisme , conformément à la constitution, n’était pas interdit, mais, empêché par les autorités.
La loi du 19 décembre (loi n)90-53) vient tout simplement modifier celle du 12 juin 1990 sur des association, qui donne aux syndicats et partis politiques, des textes particuliers qui les régissent.
Donc, si le petit voyou de LONDRES, ne sait pas que l’assemblée nationale peut se réunir pour encadrer une loi, l’abroger etc, , on peut comprendre pourquoi il discute bêtement.
NFRU NDI lui, n’était pas fou pour déposer un dossier pour la création dus SDF en mai 1990 , s’il ne savait pas que le multipartisme n’existait pas, sinon, on lui aurait dit tout simplement dit qu’il était hors la loi .Or, il était bien dans un b=cadre légal, mais, c’est son dossier qui était, selon le MINAT, incomplet.
