a écrit le 8 mars 2017 à 11h22 Il accuse la chaine de télévision à capitaux privés d’avoir donné la parole à Abdouraman Hamadou Babba dimanche dernier dans le cadre de l’émission de grande écoute l’ARENE. Le présentateur du programme a demandé à l’actuel locataire de Tsinga de venir donner son interprétation de la sentence du TAS dans le cadre de la même émission ce qu’il a refusé.
Depuis la Zambie où Tombi A Roko Sidiki est allé accompagner les Lionceaux qui prenait part à la Can des U 20, il n’a visiblement pas apprécié la sortie d’Abdouraman Hamadou avec qui il est au tribunal arbitral du sport dans le cadre de la dernière élection à la Fecafoot. Cette émission présentée par le journaliste Rodrigue Tongue dimanche dernier a battu les records d’audience et a donné l’occasion au président d’étoile filante de Garoua de gloser pendant 90 minutes sur la sentence du TAS tombée le 27 février dernier.
Malgré l’implication d’Albert Ayomba qui représentait Tombi A Roko sur le plateau de l’ARENE, ce dernier a estimé que Canal 2 international n’avait pas à donner la parole à l’ancien responsable de la communication de la Fecafoot. Selon nos sources, Tombi A Roko Sidiki qui a passé un coup de fil aux responsables de la chaine crée par Emmanuel Chatué était très en colère et n’a pas hésité à les tancer. Pour lui, Abdouraman Hamadou a perdu le procès et ne devrait pas perturber les camerounais avec ses explications. Selon notre informateur au sein de Canal 2 international, Rodrigue Tongue le présentateur de l’émission a proposé à Tombi A Roko Sidiki de venir dans la même émission dimanche prochain donner son interprétation de la sentence du TAS.
Tombi A Roko Sidiki a royalement décliné l’offre proposant plutôt d’envoyer quelqu’un parler en son nom. Rodrigue Tongue a clairement indiqué à l’homme fort de Tsinga qu’il n’était pas possible que quelqu’un d’autre vienne parler pour lui parce que cela ne cadre pas avec l’esprit de son émission. Cette sentence du TAS venue de la Suisse depuis une semaine s’est installée comme sujet principal dans les medias, les camps se sont formés et chacun y va de son interprétation. Même les juristes les plus » respectés » de la république n’arrivent pas à faire parler leur science. Les explications diffèrent d’un juriste à l’autre. Les autorités politiques restent silencieuses et les fans de football attendent impatiemment la suite
Depuis la Zambie où Tombi A Roko Sidiki est allé accompagner les Lionceaux qui prenait part à la Can des U 20, il n’a visiblement pas apprécié la sortie d’Abdouraman Hamadou avec qui il est au tribunal arbitral du sport dans le cadre de la dernière élection à la Fecafoot. Cette émission présentée par le journaliste Rodrigue Tongue dimanche dernier a battu les records d’audience et a donné l’occasion au président d’étoile filante de Garoua de gloser pendant 90 minutes sur la sentence du TAS tombée le 27 février dernier.
Malgré l’implication d’Albert Ayomba qui représentait Tombi A Roko sur le plateau de l’ARENE, ce dernier a estimé que Canal 2 international n’avait pas à donner la parole à l’ancien responsable de la communication de la Fecafoot. Selon nos sources, Tombi A Roko Sidiki qui a passé un coup de fil aux responsables de la chaine crée par Emmanuel Chatué était très en colère et n’a pas hésité à les tancer. Pour lui, Abdouraman Hamadou a perdu le procès et ne devrait pas perturber les camerounais avec ses explications. Selon notre informateur au sein de Canal 2 international, Rodrigue Tongue le présentateur de l’émission a proposé à Tombi A Roko Sidiki de venir dans la même émission dimanche prochain donner son interprétation de la sentence du TAS.
Tombi A Roko Sidiki a royalement décliné l’offre proposant plutôt d’envoyer quelqu’un parler en son nom. Rodrigue Tongue a clairement indiqué à l’homme fort de Tsinga qu’il n’était pas possible que quelqu’un d’autre vienne parler pour lui parce que cela ne cadre pas avec l’esprit de son émission. Cette sentence du TAS venue de la Suisse depuis une semaine s’est installée comme sujet principal dans les medias, les camps se sont formés et chacun y va de son interprétation. Même les juristes les plus » respectés » de la république n’arrivent pas à faire parler leur science. Les explications diffèrent d’un juriste à l’autre. Les autorités politiques restent silencieuses et les fans de football attendent impatiemment la suite
