Je n'ose même plus qualifier celui là d'idiot.
Mais , alors, si la CCA doit calque ses lois sur 2 sources, et qu'il y ait une contradiction sur entre la loi nationale et brandit par la ministre et la procédure de la CCA, pourquoi est-il difficile de comprendre ce que je dis, quand je dis que la CCA devait d'abord s'assurer de l'harmonisation de sa procédure avec la loi du sport du CAMEROUN.C'est exactement ce que je dis.
Alors, on parle donc de quoi, si on reconnaît que j'ai raison?
Et puis, les mots on un sens.Quand on commence une phrase par si, on exprime une hypothèse.Ce n'est quand pas la mer à boire pour le comprendre.
Mais , alors, si la CCA doit calque ses lois sur 2 sources, et qu'il y ait une contradiction sur entre la loi nationale et brandit par la ministre et la procédure de la CCA, pourquoi est-il difficile de comprendre ce que je dis, quand je dis que la CCA devait d'abord s'assurer de l'harmonisation de sa procédure avec la loi du sport du CAMEROUN.C'est exactement ce que je dis.
Alors, on parle donc de quoi, si on reconnaît que j'ai raison?
Et puis, les mots on un sens.Quand on commence une phrase par si, on exprime une hypothèse.Ce n'est quand pas la mer à boire pour le comprendre.

