a écrit le 28 février 2017 à 21h07 Jason (Milano , Italie) le 28/02/2017 Ã 20:52
Non, ta phrase ne résume rien du tout, et il n' y a aucune contorsion de ce que je dis.
La décision de la CCA porte sur la procédure électorale et non sur la condamnation d'un individu appelé TOMBI.Donc, cette décision a des conséquence, donc celle que tu cites, sauf que tu cites la conséquence comme si le but était d'éliminer la personne que tu nommes, alors que cette décision est valable quelle que soit la personne qui se serait trouvée dans cette situation.
Tombi ne se fait pas passer pour le président de la FECAFOOT, il est celui qui a gagné l'élection à la présidence de la FECAFOOT, et la CCA ou le TAS ne sont pas là pour choisir le gagnant ni pour proclamer le résultat d'une élection, mais, pour regarder la conformité au niveau de la procédure, et c'est impersonnel. Maintenant, en utilisant le conditionnel, ça sonne comme une interdiction qui lui serait donnée 'être président.Or, ce n'est pas ça.Donc, il saurait bien être président, puisqu'il est éligible, mais, l'invalidation de cette élection,annule le processus qui l'a porté à la tête de la FECAFOOT.
Pour la FIFA et le GOUVERNEMENT du CAMEROUN, il l'est jusqu'à preuve du contraire.Tu vois, la simplicité, on peut la faire dans tous les sens.
Non, ta phrase ne résume rien du tout, et il n' y a aucune contorsion de ce que je dis.
La décision de la CCA porte sur la procédure électorale et non sur la condamnation d'un individu appelé TOMBI.Donc, cette décision a des conséquence, donc celle que tu cites, sauf que tu cites la conséquence comme si le but était d'éliminer la personne que tu nommes, alors que cette décision est valable quelle que soit la personne qui se serait trouvée dans cette situation.
Tombi ne se fait pas passer pour le président de la FECAFOOT, il est celui qui a gagné l'élection à la présidence de la FECAFOOT, et la CCA ou le TAS ne sont pas là pour choisir le gagnant ni pour proclamer le résultat d'une élection, mais, pour regarder la conformité au niveau de la procédure, et c'est impersonnel. Maintenant, en utilisant le conditionnel, ça sonne comme une interdiction qui lui serait donnée 'être président.Or, ce n'est pas ça.Donc, il saurait bien être président, puisqu'il est éligible, mais, l'invalidation de cette élection,annule le processus qui l'a porté à la tête de la FECAFOOT.
Pour la FIFA et le GOUVERNEMENT du CAMEROUN, il l'est jusqu'à preuve du contraire.Tu vois, la simplicité, on peut la faire dans tous les sens.
