a écrit le 6 février 2017 à 12h11 LE CONTORSIONISME ? UNE MALADIE INCURABLE ( Preambule )
PETIT EXEMPLE PRIS SUR LE RETORUNEMENT DE VESTE … exemple pris seulement sur la paire defensive NGADEU + TEIKEU
Comment s'est si difficile de discuter avec un contorsioniste qui n'assume jamais ces propos car il s'arrange toujours pour "se positionner du coté du couteau qui a la manche".
Ainsi donc tu es un EDUCATEUR qui n' “insulte†pas les joueurs ?
Je mets entre parenthèse parce que apparement dire qu'un joueur n'est pas continue ce serait l'INSULTER
Ainsi donc tu n'as jamais contesté la paire defensive TEIKEU+NGADEU au profit de ton préféré NKOULOU ?
De suite, justes quelques exemples des post, pris seulement sur la paire NGADEU + TEIKEU, du monsieur qui aime retourner sa langue:
Chuuutttttt !!! … JOHN BARRICK est un éducateur qui n’a jamais critiqué les joueurs.
Lui il a le droit d'emettre un avis défavorable contre les joueurs quand ca l’arange de tirer sur eux mais les autres qui évoquent le manque de continuité de Moukandjo + Aboubacar + Nkoulou sont taxés de tous les noms.
- Qui critique le manque de continuité en équipe nationale de Moukandjo n'aime pas les lions indomptables.
- Qui critique le manque de continuité en équipe nationale pendant les competitions CAN + Coupe du Monde de Aboubarcar n'aime pas les lions indomptables.
- Qui critique l'excès de passes laterales et de passes en retrait , susceptibles de ralentir la relance de l'équipe, de Nkoulou n'aime pas les lions indomptables.
- Qui dit que Ngadeu et/ou Teikeu ne doivent pas jouer ensemble aiment PLUS PLUS PLUS les lions indomptables.
Demonstrations des posts du CHANGEUR DE VESTE alias CONTORSIONISTES qui pretend faire la morale aux autres sur comment evaluer les performances des joueurs
PETIT EXEMPLE PRIS SUR LE RETORUNEMENT DE VESTE … exemple pris seulement sur la paire defensive NGADEU + TEIKEU
Comment s'est si difficile de discuter avec un contorsioniste qui n'assume jamais ces propos car il s'arrange toujours pour "se positionner du coté du couteau qui a la manche".
Ainsi donc tu es un EDUCATEUR qui n' “insulte†pas les joueurs ?
Je mets entre parenthèse parce que apparement dire qu'un joueur n'est pas continue ce serait l'INSULTER
Ainsi donc tu n'as jamais contesté la paire defensive TEIKEU+NGADEU au profit de ton préféré NKOULOU ?
De suite, justes quelques exemples des post, pris seulement sur la paire NGADEU + TEIKEU, du monsieur qui aime retourner sa langue:
Chuuutttttt !!! … JOHN BARRICK est un éducateur qui n’a jamais critiqué les joueurs.
Lui il a le droit d'emettre un avis défavorable contre les joueurs quand ca l’arange de tirer sur eux mais les autres qui évoquent le manque de continuité de Moukandjo + Aboubacar + Nkoulou sont taxés de tous les noms.
- Qui critique le manque de continuité en équipe nationale de Moukandjo n'aime pas les lions indomptables.
- Qui critique le manque de continuité en équipe nationale pendant les competitions CAN + Coupe du Monde de Aboubarcar n'aime pas les lions indomptables.
- Qui critique l'excès de passes laterales et de passes en retrait , susceptibles de ralentir la relance de l'équipe, de Nkoulou n'aime pas les lions indomptables.
- Qui dit que Ngadeu et/ou Teikeu ne doivent pas jouer ensemble aiment PLUS PLUS PLUS les lions indomptables.
Demonstrations des posts du CHANGEUR DE VESTE alias CONTORSIONISTES qui pretend faire la morale aux autres sur comment evaluer les performances des joueurs
