a écrit le 2 février 2017 à 14h00 CAN 2017... LES PRIMES QUI FACHENT...QUI CRACHE EN L'AIR...
Définitivement la FECAFOOT a un réél problème. Elle décide de copier la notion de primes par objectif expérimentée avec succès dans les grandes sélections, sans en maîtriser les contours...
1- Les primes par objectif supposent qu'elles sont payées à la fin du tournoi.
2- Les primes par objectifs gonflent au fur et à mesure qu'on avance...
Or dans le cas présent, les primes du 1er tour ont été payées sous la pression des joueurs qui avaient bien saisi la malice. En les payant, la Fecafoot a contredit son propre communiqué qui dans l'esprit voulait cumuler les primes pour les payer à la fin. En venant donc avec 2 millions 600 comme prime de qualification en demi finale...le Minsep et la Fecafoot se sont vus donc deshabillés comme des putes...tellement le jeu initial de "cumul" était visible et non maitrisé.
Autre chose...les autorités ont voulu jouer sur la naïveté des jeunes qui découvrent la sélection et les cadres fragilisés, en refusant comme il est de coutume ,de discuter avec les joueurs pour arrêter de commun accord les montants des primes. Et c'est là que HUGO BROSS les a involontairement planté. C'est qui désormais le cadre en Sélection? L'ancien qui est au banc ou le jeune qui joue et réalise les performances? Les 5 "anciens" dont le Capitaine qui se sont désolidarisés des 18 autres jeunes ont probablement deux calculs...Espérer revenir en grâce et montrer aux autorités qu'on a eu tort de les fragiliser...Mais il y a en toile de fond, un combat plus épique...La prise de pouvoir d'une nouvelle génération de joueurs, sur et en dehors du terrain. Hugo Broos qui tient désormais ses résultats a visiblement choisi son camp. DISCUTEZ!!! DISCUTEZ!!! MESSIEURS BIDOUNG ET TOMBI...il paraît que hein? Il ont demandé hier aux joueurs hein? Comment l'Envoyé Spécieux fait hein? Pour savoir tout ce qui se passe hein? Je vous dis Bonjour hein? Martin Camus MIMB.
Définitivement la FECAFOOT a un réél problème. Elle décide de copier la notion de primes par objectif expérimentée avec succès dans les grandes sélections, sans en maîtriser les contours...
1- Les primes par objectif supposent qu'elles sont payées à la fin du tournoi.
2- Les primes par objectifs gonflent au fur et à mesure qu'on avance...
Or dans le cas présent, les primes du 1er tour ont été payées sous la pression des joueurs qui avaient bien saisi la malice. En les payant, la Fecafoot a contredit son propre communiqué qui dans l'esprit voulait cumuler les primes pour les payer à la fin. En venant donc avec 2 millions 600 comme prime de qualification en demi finale...le Minsep et la Fecafoot se sont vus donc deshabillés comme des putes...tellement le jeu initial de "cumul" était visible et non maitrisé.
Autre chose...les autorités ont voulu jouer sur la naïveté des jeunes qui découvrent la sélection et les cadres fragilisés, en refusant comme il est de coutume ,de discuter avec les joueurs pour arrêter de commun accord les montants des primes. Et c'est là que HUGO BROSS les a involontairement planté. C'est qui désormais le cadre en Sélection? L'ancien qui est au banc ou le jeune qui joue et réalise les performances? Les 5 "anciens" dont le Capitaine qui se sont désolidarisés des 18 autres jeunes ont probablement deux calculs...Espérer revenir en grâce et montrer aux autorités qu'on a eu tort de les fragiliser...Mais il y a en toile de fond, un combat plus épique...La prise de pouvoir d'une nouvelle génération de joueurs, sur et en dehors du terrain. Hugo Broos qui tient désormais ses résultats a visiblement choisi son camp. DISCUTEZ!!! DISCUTEZ!!! MESSIEURS BIDOUNG ET TOMBI...il paraît que hein? Il ont demandé hier aux joueurs hein? Comment l'Envoyé Spécieux fait hein? Pour savoir tout ce qui se passe hein? Je vous dis Bonjour hein? Martin Camus MIMB.
