a écrit le 1 février 2017 à 10h27 Eva (Gabon) le 01/02/2017 Ã 10:06
Il l’a dit avant même qu’on soit en Italie, puisqu’il a passé son temps à critiquer la préparation des lions, et le lieu choisi, comme si c’était à lui de choisir le mode de préparation des lions.
Il y avait pourtant un staff technique qui a choisi ces lieux et les adversaires ?
Ce n’est pas ça qu’on a dit aux enfants.
On a donné la somme globale à gagner si les enfants arrivent au bout et on l’a reparti par étape, et en réservant la plus grande partie aux résultats inférieurs, ce qui est un avantage ;
Imagine qu’on avait dit aux lions, si vous passez le atteignez les quarts, vous avez une prime individuelle de 3000000 ,et si vous atteignez les demis, une prime de 12000000,n’est ce pas on serait au même point, puisque même en inversant l’ordre des versements, on en serait au même montant cumulé.
Maintenant, si les lions n’avaient pas atteint les demis, en se faisant sortir au quart de finale, n’est-ce pas chacun d’eux aurait déjà empoché 12000000 , au lieu de 3000000 dans la première hypothèse ?
Alors, dis-moi, qui aurait été perdant dans l’affaire ?
Il l’a dit avant même qu’on soit en Italie, puisqu’il a passé son temps à critiquer la préparation des lions, et le lieu choisi, comme si c’était à lui de choisir le mode de préparation des lions.
Il y avait pourtant un staff technique qui a choisi ces lieux et les adversaires ?
Ce n’est pas ça qu’on a dit aux enfants.
On a donné la somme globale à gagner si les enfants arrivent au bout et on l’a reparti par étape, et en réservant la plus grande partie aux résultats inférieurs, ce qui est un avantage ;
Imagine qu’on avait dit aux lions, si vous passez le atteignez les quarts, vous avez une prime individuelle de 3000000 ,et si vous atteignez les demis, une prime de 12000000,n’est ce pas on serait au même point, puisque même en inversant l’ordre des versements, on en serait au même montant cumulé.
Maintenant, si les lions n’avaient pas atteint les demis, en se faisant sortir au quart de finale, n’est-ce pas chacun d’eux aurait déjà empoché 12000000 , au lieu de 3000000 dans la première hypothèse ?
Alors, dis-moi, qui aurait été perdant dans l’affaire ?
