a écrit le 1 février 2017 à 5h44 CONSEILLER
Tu es toi le petit prince de la bêtise et du mensonge Il n est écrit nulle part que plus on avance dans la compétition,plus les primes augmentent.On a quand même le droit de fixer les termes d un contrat à sa guise, à partir du moment où ca n a rien d illégal et que les 2 parties sont d accord?
Tu passes ton temps à déformer la réalité.
Je dis tout simplement que les joueurs,ayant été mis au courant des termes du contrat qu on les proposait,auraient dû contester avant,au lieu de le faire après et à un moment crucial.Ca ne vaut pas la peine de dire n importe quoi comme à ton habitude.
D ailleurs, qu est ce que tu entends par match difficile?Qui t a dit qu une demi-finale est automatiquement plus difficile qu un quart de finale?
Pourquoi es-tu contradictoire?
Pourquoi veux-tu que les gens qui ont accepté les conditions d un contrat,exigent sa modification automatique parce qu ils ne pensaient pas être qualifiés selon vous?Dans ce cas,on fait quoi?On va à la rénégociation ou on fait un coup de force?
Ne deviens pas ridicule.Quand on annonce une dépense on l annonce ne d impôt ou sous sa forme intégrale?Pourquoi veux-tu qu on annonce sous une autre forme,comme si pn fixait un taux à la tête du client?
Justement,la juridprudence qui existe,c est qu on avait annoncé les primes des filles taxes inclues et on les leur a remises après déduction.
Tu es amusant.Tu crois vraiment que je te classe parmi les gens qui ont une réflexion profonde?Tu es tout simplement irréfléchï.
Si on donne des primes net sans annoncer ce qui a été retiré en taxe,comme sauras-tu qu il y a des taxes défuites?Pourtant en l annoncant,tu trouves quand même à dire qu'on n est pas sûr de la destination de cet argent.
Tu vois,toi,tu es dans la médisance permanente,et c est déjà une forme d escroquerie.
Tu es toi le petit prince de la bêtise et du mensonge Il n est écrit nulle part que plus on avance dans la compétition,plus les primes augmentent.On a quand même le droit de fixer les termes d un contrat à sa guise, à partir du moment où ca n a rien d illégal et que les 2 parties sont d accord?
Tu passes ton temps à déformer la réalité.
Je dis tout simplement que les joueurs,ayant été mis au courant des termes du contrat qu on les proposait,auraient dû contester avant,au lieu de le faire après et à un moment crucial.Ca ne vaut pas la peine de dire n importe quoi comme à ton habitude.
D ailleurs, qu est ce que tu entends par match difficile?Qui t a dit qu une demi-finale est automatiquement plus difficile qu un quart de finale?
Pourquoi es-tu contradictoire?
Pourquoi veux-tu que les gens qui ont accepté les conditions d un contrat,exigent sa modification automatique parce qu ils ne pensaient pas être qualifiés selon vous?Dans ce cas,on fait quoi?On va à la rénégociation ou on fait un coup de force?
Ne deviens pas ridicule.Quand on annonce une dépense on l annonce ne d impôt ou sous sa forme intégrale?Pourquoi veux-tu qu on annonce sous une autre forme,comme si pn fixait un taux à la tête du client?
Justement,la juridprudence qui existe,c est qu on avait annoncé les primes des filles taxes inclues et on les leur a remises après déduction.
Tu es amusant.Tu crois vraiment que je te classe parmi les gens qui ont une réflexion profonde?Tu es tout simplement irréfléchï.
Si on donne des primes net sans annoncer ce qui a été retiré en taxe,comme sauras-tu qu il y a des taxes défuites?Pourtant en l annoncant,tu trouves quand même à dire qu'on n est pas sûr de la destination de cet argent.
Tu vois,toi,tu es dans la médisance permanente,et c est déjà une forme d escroquerie.
