a écrit le 25 janvier 2017 à 19h10 @ Mac5 (France) le 25/01/2017 Ã 19:00
Non, car si tu admets qu'il a introduit des éléments d'incertitudes, ce qu'il a dit n'est pas aussi claire que voudrais me le faire croire !!
Vous ressortez toujours ses dires de 90, mais j'étais, avocat de la défense, je dirais OBJECTION VOTRE HONNEUR, la partie adverse essaye d'influencer le jury, les dires anciens n'ont rien a faire ici, c'est que dise les avovats je crois !!!
Non, car si tu admets qu'il a introduit des éléments d'incertitudes, ce qu'il a dit n'est pas aussi claire que voudrais me le faire croire !!
Vous ressortez toujours ses dires de 90, mais j'étais, avocat de la défense, je dirais OBJECTION VOTRE HONNEUR, la partie adverse essaye d'influencer le jury, les dires anciens n'ont rien a faire ici, c'est que dise les avovats je crois !!!
