a écrit le 18 janvier 2017 à 16h57 Assebis (Paris , France) le 18/01/2017 Ã 16:46
C'est bien ce que je disais.Je pense que liverpool et son homologue ont plus agi par prudence qu'autre chose, parce qu'il n'est pas raisonnable pour la FECAFOOT de bloquer ces joueurs, même si elle est dans son droit.
Je pense que la FECAFOOT ferait plutôt sourde oreille comme tu dis, et si c'est le cas, ce n'est pas non plus fair-play.
Maintenant, je persiste que à dire certains clubs non plus ne sont pas fair-play, puisque quand ils recrutent les joueurs AFRCAINS, ils savent qu'ils peuvent répondre à l'appel des équipes nationales et le règlement les oblige à les libérer.Alors, quand ils font du chantage à ces joueurs, ce n'est pas juste.
C'est bien ce que je disais.Je pense que liverpool et son homologue ont plus agi par prudence qu'autre chose, parce qu'il n'est pas raisonnable pour la FECAFOOT de bloquer ces joueurs, même si elle est dans son droit.
Je pense que la FECAFOOT ferait plutôt sourde oreille comme tu dis, et si c'est le cas, ce n'est pas non plus fair-play.
Maintenant, je persiste que à dire certains clubs non plus ne sont pas fair-play, puisque quand ils recrutent les joueurs AFRCAINS, ils savent qu'ils peuvent répondre à l'appel des équipes nationales et le règlement les oblige à les libérer.Alors, quand ils font du chantage à ces joueurs, ce n'est pas juste.
