a écrit le 11 janvier 2017 à 10h01 Jason (Milano , Italie) le 11/01/2017 Ã 08:40
Ca prouve que tu n’as rien compris.
Tout d’abord, tu pars d’un principe ridicule pour juger un joueur.
Ca veut dire quoi passer le ballon à un joueur pour assumer son rôle de leader en allant vers l’avant ?
Est-ce que ca veut dire que celui qui lui passe le ballon, même s’il a la possibilité d’avancer, ne le fera pas, parce que c’est le leader qui serait en charge de le faire ?
Comment peux-tu être aussi malhonnête intellectuellement en élaborant des principes qui sont sans fondement, parce que tu veux démontrer qu’un joueur n’est pas bon ?
Je ne nie pas que NKOULOU aime jouer latéralement ou s’appuyer sur son gardien. Ce que je dis, c’est que quand parle de lui, on ne doit pas partir de ce principe pour faire des démonstrations inutiles. On doit s’appuyer sur les faits.
Par conséquent, à partir du moment où tu dis que tu vas compter les possibilités qu’il avait à aller de l’avant, tu démontres déjà que tu ne t’es appuyé sur les faits, mais, sur l’idée que tu as de son jeu, puisque c’est par le nombre de possibilités qu’il avait de le faire que tu aurais dû commencer. Encore que , même jusque là , c’est relatif, puisqu’il s’agit de ta vision
Ca prouve que tu n’as rien compris.
Tout d’abord, tu pars d’un principe ridicule pour juger un joueur.
Ca veut dire quoi passer le ballon à un joueur pour assumer son rôle de leader en allant vers l’avant ?
Est-ce que ca veut dire que celui qui lui passe le ballon, même s’il a la possibilité d’avancer, ne le fera pas, parce que c’est le leader qui serait en charge de le faire ?
Comment peux-tu être aussi malhonnête intellectuellement en élaborant des principes qui sont sans fondement, parce que tu veux démontrer qu’un joueur n’est pas bon ?
Je ne nie pas que NKOULOU aime jouer latéralement ou s’appuyer sur son gardien. Ce que je dis, c’est que quand parle de lui, on ne doit pas partir de ce principe pour faire des démonstrations inutiles. On doit s’appuyer sur les faits.
Par conséquent, à partir du moment où tu dis que tu vas compter les possibilités qu’il avait à aller de l’avant, tu démontres déjà que tu ne t’es appuyé sur les faits, mais, sur l’idée que tu as de son jeu, puisque c’est par le nombre de possibilités qu’il avait de le faire que tu aurais dû commencer. Encore que , même jusque là , c’est relatif, puisqu’il s’agit de ta vision
