a écrit le 8 janvier 2017 à 13h19 New (Bafang , Cameroun) le 08/01/2017 Ã 13:04
Tous ça, pour démontrer que BROOS a de bonnes raisons de ne pas systématiquement faire de CHOUPO un homme de base.
Je rappelle que BROOS est sélectionneur du CAMEROUN depuis fevrier 2016, et CHOUPO a déjà au moins 3 absences lors des convocations.
Alors, si tu estimes qu'un coach qui vient d'arriver, qui veut faire une nouvelle équipe, doit attendre un joueur qui ne participe pas à ses matchs tests, c'est que tu n'as rien compris.
CHOUPO a joué une mi-temps contre la FRANCE, comme MOUKANDJO en ajoué une contre la RDC;NKOULOU n'a pas joué contre la FRANCE ni contre l AFDS ni contre la RDC.Si tu trouves que ce sont là des humiliations, c'est que tu as un problème.Mais,ça prouve au moins que vous avez d'autres considérations dans ce débat, et que vous donnez des arguments à priori et ciblés, qui n'ont aucun rapport avec le fonds.
Pour moi, CHOUPO aurait dû venir et discuter avec le coach.
Tous ça, pour démontrer que BROOS a de bonnes raisons de ne pas systématiquement faire de CHOUPO un homme de base.
Je rappelle que BROOS est sélectionneur du CAMEROUN depuis fevrier 2016, et CHOUPO a déjà au moins 3 absences lors des convocations.
Alors, si tu estimes qu'un coach qui vient d'arriver, qui veut faire une nouvelle équipe, doit attendre un joueur qui ne participe pas à ses matchs tests, c'est que tu n'as rien compris.
CHOUPO a joué une mi-temps contre la FRANCE, comme MOUKANDJO en ajoué une contre la RDC;NKOULOU n'a pas joué contre la FRANCE ni contre l AFDS ni contre la RDC.Si tu trouves que ce sont là des humiliations, c'est que tu as un problème.Mais,ça prouve au moins que vous avez d'autres considérations dans ce débat, et que vous donnez des arguments à priori et ciblés, qui n'ont aucun rapport avec le fonds.
Pour moi, CHOUPO aurait dû venir et discuter avec le coach.
