a écrit le 8 janvier 2017 à 10h02 Ancien combattant (Cameroun) le 08/01/2017 Ã 09:12
Qui te parle des joueurs qui n'ont jamais été sélectionnés et qui ont décidé de ne pas venir?
Tu me parles de POUNDJE et de ANGUISSA comme s'ils avaient une petite sélection avec les lions.
Moi, je parle de NYOM qui est titulaire en sélection, mais, apparaissent 2 raisons qui justifieraient son absence.
Je parle de CHOUPO qui vient en sélection un jour, le lendemain, il ne vient pas, mais, en même temps joue en club.
Quand il vient, il ne se plaint pas directement au principal concerné de son mal vivre, mais, à la veille d'une compétition, s'exprime par courrier pour dire qu'il est maltraité, alors qu'il aurait dû le dire directement en sélection.Dis-moi, comment va-t-on régler son problème s'il ne vient pas?
En ce qui concerne MBOMA, comme LAUREN BOUKAR KALLA, tu peux vouloir tourner le problème comme tu veux, de l'intéreiur, ils ont annoncé leur décisions, consécutive à l'attitude du ministre et c'est pour cela que tu ne trouveras pas leur nom sur aucune liste en 2003 les invitant à venir participer à la coupe de la confédération.MBOMA l'assume.
C'est exactement le cas de MATIP dont l'attitude est plus claire, puisqu'on sait depuis le dernier match de la CM2004 qu'il ne viendra pas et il a tenu bon.Le fait même de le mettre sur une liste des convoqués sans qu'il ait eu à donner son accord, est une faute de la FECAFOOT, et BROOS n'y est pour rien puisqu'il n'a jamais eu affaire à MATIP.
Donc, ne compare pas la situation de NDY ASSEMBE qui décide en pas venir parce qu'il est sait qu'il n'est pas titulaire, en évoquant des motifs farfelus , à celles de MATIP , MBOMA KALLA etc.Je parie que si NDY ASSEMBE était assuré d'être titulaire en sélection, il n'évoquera pas de tels motifs.Mais, à qui la faute, s'il est devenu remplaçant, puisque c'est lui qui devait être titulaire , étant le plus ancien.
Il y a donc effectivement de fausses raisons.
J
Qui te parle des joueurs qui n'ont jamais été sélectionnés et qui ont décidé de ne pas venir?
Tu me parles de POUNDJE et de ANGUISSA comme s'ils avaient une petite sélection avec les lions.
Moi, je parle de NYOM qui est titulaire en sélection, mais, apparaissent 2 raisons qui justifieraient son absence.
Je parle de CHOUPO qui vient en sélection un jour, le lendemain, il ne vient pas, mais, en même temps joue en club.
Quand il vient, il ne se plaint pas directement au principal concerné de son mal vivre, mais, à la veille d'une compétition, s'exprime par courrier pour dire qu'il est maltraité, alors qu'il aurait dû le dire directement en sélection.Dis-moi, comment va-t-on régler son problème s'il ne vient pas?
En ce qui concerne MBOMA, comme LAUREN BOUKAR KALLA, tu peux vouloir tourner le problème comme tu veux, de l'intéreiur, ils ont annoncé leur décisions, consécutive à l'attitude du ministre et c'est pour cela que tu ne trouveras pas leur nom sur aucune liste en 2003 les invitant à venir participer à la coupe de la confédération.MBOMA l'assume.
C'est exactement le cas de MATIP dont l'attitude est plus claire, puisqu'on sait depuis le dernier match de la CM2004 qu'il ne viendra pas et il a tenu bon.Le fait même de le mettre sur une liste des convoqués sans qu'il ait eu à donner son accord, est une faute de la FECAFOOT, et BROOS n'y est pour rien puisqu'il n'a jamais eu affaire à MATIP.
Donc, ne compare pas la situation de NDY ASSEMBE qui décide en pas venir parce qu'il est sait qu'il n'est pas titulaire, en évoquant des motifs farfelus , à celles de MATIP , MBOMA KALLA etc.Je parie que si NDY ASSEMBE était assuré d'être titulaire en sélection, il n'évoquera pas de tels motifs.Mais, à qui la faute, s'il est devenu remplaçant, puisque c'est lui qui devait être titulaire , étant le plus ancien.
Il y a donc effectivement de fausses raisons.
J
