a écrit le 29 juillet 2005 à 20h13 @ Barrick
Je salue toute la classe dont tu as fait usage pour démontrer la corruption intempestive au sommet de la FIFA, je te saurais gré de ne ménager d’aucun effort pour faire la même démonstration au sommet de la CAF, impartialité oblige, à mois que la CAF ne soit dirigée que par des saints.
@ nasoide
Aucun membre de la FIFA n’a voté pour ces différents classements de la FIFA. Cette auguste institution avait confié ce travail aux mains expertes, les meilleures en la matière sur la planète terre. La IFFHS puisqu’il s’agit d’elle est la International Federation of Football History & Statistics ("Objectif: L'IFFHS s'efforce de fournir une documentation chronologique du football international basée sur des recherches scientifiques et les records du monde authentiques dans tous les domaines du football. En raison de son caractère universel, l'IFFHS effectue également chaque année des élections pour désigner les meilleurs dans chaque domaine.")
Ce sont donc les résultats de cette éminente institution que la FIFA a validés et publiés. Rien à voir avec une éventuelle magouille au somment de la FIFA.
Que n’aurions nous pas entendu si le président de la FIFA était libérien pour ne pas dire que le président de la CAF est camerounais alors sans vouloir discréditer le vote de la CAF, je trouve que ce n’est pas fair-play de cracher sur celui de la FIFA parce qu’on est contre son choix du meilleur footballeur africain du siècle.
Comme le dit si bien hristo, s’il faut se limiter aux exploits sur le continent Africain et à coupe du monde, Omam serait largement au-dessus de Weah. Je dirais même plus, Rachidi Yekini, Mboma, Kanu, Rabah Madjer, Amokachi, Ikpeba bref tous ces africains qui ont eu le mérite et le privilège d’être champion d’Afrique ou d’assister à une coupe du monde serait au dessus de Weah. Si c’est dont cela le critère premier de la CAF, alors Weah ne serait pas parmi les 100 meilleurs joueurs africains du siècles.
Une fois de plus, j’accorde beaucoup plus de crédibilité à la FIFA qu’à la CAF. Mon frangin qui préside aux destinés de la CAF depuis 1988 est également vice président de cette FIFA et s’il y a des magouilles là bas, c’est bien sous son nez et sa barbe, ce qu’il transposerait volontiers à la CAF (nul ne détient le monopole de la corruption!). Si le président de la CAF est un saint et s’érige contre les pratiques de la FIFA, la moindre des choses serait de démissionner et comme il ne fait rien dans ce sens depuis de lustres, chacun peut conclure.
C.Kamga
Je salue toute la classe dont tu as fait usage pour démontrer la corruption intempestive au sommet de la FIFA, je te saurais gré de ne ménager d’aucun effort pour faire la même démonstration au sommet de la CAF, impartialité oblige, à mois que la CAF ne soit dirigée que par des saints.
@ nasoide
Aucun membre de la FIFA n’a voté pour ces différents classements de la FIFA. Cette auguste institution avait confié ce travail aux mains expertes, les meilleures en la matière sur la planète terre. La IFFHS puisqu’il s’agit d’elle est la International Federation of Football History & Statistics ("Objectif: L'IFFHS s'efforce de fournir une documentation chronologique du football international basée sur des recherches scientifiques et les records du monde authentiques dans tous les domaines du football. En raison de son caractère universel, l'IFFHS effectue également chaque année des élections pour désigner les meilleurs dans chaque domaine.")
Ce sont donc les résultats de cette éminente institution que la FIFA a validés et publiés. Rien à voir avec une éventuelle magouille au somment de la FIFA.
Que n’aurions nous pas entendu si le président de la FIFA était libérien pour ne pas dire que le président de la CAF est camerounais alors sans vouloir discréditer le vote de la CAF, je trouve que ce n’est pas fair-play de cracher sur celui de la FIFA parce qu’on est contre son choix du meilleur footballeur africain du siècle.
Comme le dit si bien hristo, s’il faut se limiter aux exploits sur le continent Africain et à coupe du monde, Omam serait largement au-dessus de Weah. Je dirais même plus, Rachidi Yekini, Mboma, Kanu, Rabah Madjer, Amokachi, Ikpeba bref tous ces africains qui ont eu le mérite et le privilège d’être champion d’Afrique ou d’assister à une coupe du monde serait au dessus de Weah. Si c’est dont cela le critère premier de la CAF, alors Weah ne serait pas parmi les 100 meilleurs joueurs africains du siècles.
Une fois de plus, j’accorde beaucoup plus de crédibilité à la FIFA qu’à la CAF. Mon frangin qui préside aux destinés de la CAF depuis 1988 est également vice président de cette FIFA et s’il y a des magouilles là bas, c’est bien sous son nez et sa barbe, ce qu’il transposerait volontiers à la CAF (nul ne détient le monopole de la corruption!). Si le président de la CAF est un saint et s’érige contre les pratiques de la FIFA, la moindre des choses serait de démissionner et comme il ne fait rien dans ce sens depuis de lustres, chacun peut conclure.
C.Kamga
