PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 20 novembre 2016 à 13h19
Juste de passage (Soudan) le 20/11/2016 à 12:42
Pour une fois que tu poses une question sensée, tu mérites par là.
J'entends par là que quand MBIA était encore officiellement le capitaine des LIONS sous H BROOS, CHOUPO était remplaçant.Ca veut donc dire ce n'est parce qu'on enlevé à MBIA le brassard qu'il est devenu remplaçant, puisque certains ont voulu faire croire que c'est pour que CHOUPO qui était son vice, ne soit pas capitaine, qu'il a été mis remplaçant.
Or, les même qui voulaient faire croire cette version, voyent que contrairement à ce que j'ai dit, sous BROOS, respectant la hiérarchie qu'il a trouvée, CHOUPO a bien porté le brassard chaque fois qu'il est rentré.Donc, on ne peut pas soutenir qu'il est devenu remplaçant pour éviter qu'il soit capitaine,puisqu'il l'a quand même été.
Donc, moi, je pense que le fait qu'il soit remplaçant, n'a rien à voir avec des combines ou des considérations tribales comme insinuent.Il s'agit tout simplement d'un choix sportf qu'on peut contester, certes, mais, qui n'a rien à voir avec tout ça.On peut même penser que le fait que CHOUPO n'avait pas répondu aux premières convocations de BROOS, a favorisé cela.
Je pense aussi que MOUKANDJO lui aussi qui a été dans le même, a pris le brassard, parce que lui a répondu à la convocation de BROOS, au moment où celui-ci voulait voir les joueurs qu'il n'avait pas assez vu.C'était contre la GAMBIE et le GABON.En ce moment là, une fois de plus, CHOUPO a déclaré forfait.
C'est mon point devu, et ce n'est pas celui de ceux qui veulent tout le temps ramener les problèmes ailleurs.
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist