a écrit le 19 novembre 2016 à 0h50 NAVAJO BOY
Ca veut dire tout simplement que tu ne rèfléchis pas et que tu racontes n importe.
Tout d abord,je n ai pas dit que l entente entre 2 défenseurs,est un critère de recrutement comme tu insinues parce que le recrutement précède l entente,et c est la qualité du joueur qui est le premier critère de recrutement.
Maintenant,il est tout à fait logique qu un coach,au dela des qualités des 2 centraux,privilégie leur entente.Ca semble être le bon sens.
Donc,je redis qu un coach peut préfèrer une combinaison qu il connaît bien,au lieu de se lancer dans l inconnu dans un match lmportant.
Ca veut dire tout simplement que tu ne rèfléchis pas et que tu racontes n importe.
Tout d abord,je n ai pas dit que l entente entre 2 défenseurs,est un critère de recrutement comme tu insinues parce que le recrutement précède l entente,et c est la qualité du joueur qui est le premier critère de recrutement.
Maintenant,il est tout à fait logique qu un coach,au dela des qualités des 2 centraux,privilégie leur entente.Ca semble être le bon sens.
Donc,je redis qu un coach peut préfèrer une combinaison qu il connaît bien,au lieu de se lancer dans l inconnu dans un match lmportant.
