a écrit le 16 novembre 2016 à 19h25 Kemit_Deutschland (Allemagne) le 16/11/2016 Ã 19:13
Puisque tu sais comprendre ce que tu lis, qu'en conclus-tu alors?
Selon toi, si finalement le coach de LYON s'est résolu à tenter une autre paire défensive, n'est-ce pas parce que celle qu'il croyait être solide, MAPOU NKOULOU ,n'a pas l'air de fonctionner?
A partir de là , que dois-tu conclure?N'est-ce pas qu'au delà des qualités individuelles des joueurs à ce poste, c'est leur complémentarité qui fait la différence?
Que suis-je entrain de dire d'autres que de faire des associations qui marchent?
Mais, comme d'habitude, tu fais partie de ceux qui comprennent à l'envers, puisque, au lieu de regarder la pertinence du raisonnement, tu es comme la plupart ici, intéressé par le dénigrement des joueurs.
Si tu estimes que 2 joueurs, aussi jeunes soient-ils, sont complémentaires et donc titulaires, tu auras compris la pertinence de mes propos.Mais, hélas.
Puisque tu sais comprendre ce que tu lis, qu'en conclus-tu alors?
Selon toi, si finalement le coach de LYON s'est résolu à tenter une autre paire défensive, n'est-ce pas parce que celle qu'il croyait être solide, MAPOU NKOULOU ,n'a pas l'air de fonctionner?
A partir de là , que dois-tu conclure?N'est-ce pas qu'au delà des qualités individuelles des joueurs à ce poste, c'est leur complémentarité qui fait la différence?
Que suis-je entrain de dire d'autres que de faire des associations qui marchent?
Mais, comme d'habitude, tu fais partie de ceux qui comprennent à l'envers, puisque, au lieu de regarder la pertinence du raisonnement, tu es comme la plupart ici, intéressé par le dénigrement des joueurs.
Si tu estimes que 2 joueurs, aussi jeunes soient-ils, sont complémentaires et donc titulaires, tu auras compris la pertinence de mes propos.Mais, hélas.
