a écrit le 25 juin 2016 à 11h46 NDOGKOTI
Voilà ,tu le dis toi-même,je cite"BEN MODO ne semble pas donner de garanties solides et convaincantes"
Tu avoues donc toi-même au il s agit là d 'une impression d une catégorie de personnes,qui ouvre donc le champ aux autres impressions contraires ,et au en aucun cas,il ne s agit pas d une certitude.Donc,des conjectures que certains veulent faire passer comme des vérités en se prenant pour des voyants susceptibles de lire l avenir
Dis donc,tu ajoutes je cites"..c est que les éléments qui sous-tendent une argumentation déjà viciée et irréfléchie ne peuvent en aucun cas,quelques solides au ils fussent,renfoncer la validité de cette argumentation"
Que c est bien dit,mais,j imagine au en disant cela,tu n as pas mesuré la justesse de ton propos en ce qui concerne le jugement de ceux que tu sembles pourtant défendre.
Si j ai bien compris,tu es entrain de dire que ceux qui ont un préjugé négatif sur TOMBI,l ont également sur BEN MODO,puisque par automatisme,selon eux,tout ce que touche TOMBI et son entourage est mauvais.C est donc ce que tu entends par argumentation viciée et irréfléchie.
Tu comprends aisément que je ne me sente pas concerné par ta belle remarque,puisque pour le moment,je me suis contenté de me baser le programme de TOMBI et les déclarations de BEN MODO que certains,ne se gênent pas de transformer.TOMBI a dit au il va construire les stades.Je constate qu il a posé les premières pierre.BEN MODO dit au il a des garantie bancaires,donc une lettre de crédit.Pourquoi ne doit-on pas contredire celui qui lui fait dire le contraire?
Dans le pays oú je vis,on donne aux entreprises qui présentent un bon dossier,des contrats de ce genre après examen de leur dossier et la façon elles présentent un bon projet,même si elles en sont á leur première expérience.
Je t invite á aller fouiller sur le site du Groupe oú je travaille,et tu verras le nombre de société qui n ont pas pignon sur rue,avec lesquelles en travail en additif
Voilà ,tu le dis toi-même,je cite"BEN MODO ne semble pas donner de garanties solides et convaincantes"
Tu avoues donc toi-même au il s agit là d 'une impression d une catégorie de personnes,qui ouvre donc le champ aux autres impressions contraires ,et au en aucun cas,il ne s agit pas d une certitude.Donc,des conjectures que certains veulent faire passer comme des vérités en se prenant pour des voyants susceptibles de lire l avenir
Dis donc,tu ajoutes je cites"..c est que les éléments qui sous-tendent une argumentation déjà viciée et irréfléchie ne peuvent en aucun cas,quelques solides au ils fussent,renfoncer la validité de cette argumentation"
Que c est bien dit,mais,j imagine au en disant cela,tu n as pas mesuré la justesse de ton propos en ce qui concerne le jugement de ceux que tu sembles pourtant défendre.
Si j ai bien compris,tu es entrain de dire que ceux qui ont un préjugé négatif sur TOMBI,l ont également sur BEN MODO,puisque par automatisme,selon eux,tout ce que touche TOMBI et son entourage est mauvais.C est donc ce que tu entends par argumentation viciée et irréfléchie.
Tu comprends aisément que je ne me sente pas concerné par ta belle remarque,puisque pour le moment,je me suis contenté de me baser le programme de TOMBI et les déclarations de BEN MODO que certains,ne se gênent pas de transformer.TOMBI a dit au il va construire les stades.Je constate qu il a posé les premières pierre.BEN MODO dit au il a des garantie bancaires,donc une lettre de crédit.Pourquoi ne doit-on pas contredire celui qui lui fait dire le contraire?
Dans le pays oú je vis,on donne aux entreprises qui présentent un bon dossier,des contrats de ce genre après examen de leur dossier et la façon elles présentent un bon projet,même si elles en sont á leur première expérience.
Je t invite á aller fouiller sur le site du Groupe oú je travaille,et tu verras le nombre de société qui n ont pas pignon sur rue,avec lesquelles en travail en additif
