a écrit le 16 juin 2016 à 9h59 @Tous les ébahis par Tombi
Si vous voulez parler de moi je ne suis pas devenu subitement discret. Je note simplement l'incroyable et incommensurable bêtise de Tombi et son acolyte Pasteur.
Je note d'abord que les 2 se contredisent. Pour Tombi il n'est question finalement que de financement de pose de synthétique ,tout le reste revenant à la charge de la "commune".
Ce n'est pas ce que dit son pasteur qui a assuré dans sa lettre du 10 Juin qu'il a bien en charge la construction de tout le stade, pelouse gradins et autres dont l'éclairage, le tout sur le budget de la seule fécafoot. C'est donc à eux d'accorder leurs mensonges s'ils le peuvent.
On doit ensuite se demander comme Navajo pourquoi le financement d'un simple synthétique devrait octroyer 50 ans d'exploitation par la fécafoot si tant il est vrai comme le dit la lettre, les gradins le terrain et autres commodités sont à la charge de la seule commune?
Je vois aussi la remise en question du bien fondé du synthétique par le DG Feicom opposée au fait qu'il y aurait 50000 stades en synthétique aux USA. Le simple bons sens ferait objecter que le sport roi aux USA est le foot américain et que de très nombreux stades de foot américain sont en synhétique,mais que les 100% de stades de football ( le vrai celui de Maradona et Pelé) où se joue actuellement la Copa America aux USA actuellement sont en gazon naturel. Pour rester en Afrique le Cameroun vient de jouer en Mauritanie, nous avons tous entendu les joueurs camerounais se plaindre et expliquer leur difficultés à jouer à cause du synthé.
En plus comme déjà dit, je ne vois pas la nécéssité dans un pays tropical humide de jouer sur du synthétique. C'est de la bêtise pure.
Tombi repondant au Feicom se place comme s'il avait directement à faire au Feicom, c'est faux, le Feicom est en relation avec les communes et le Feicom c'est nos impôts. D'où vient -il que nos impôts servent à faire les stades de la Fécafoot qui est une fédération pratiquement privée qui a ses propres fonds et ressources? Depuis quand nos impôts servent des intérêts privés? Le Feicom financerait-t-il les travaux pour la construction de l'Usine des Brasseries à Ngoumou par exemple? Nous n'aurions rien à dire si Tombi et sa bande avait acheté les terrains aux communes, les avait emmenagés, construit leurs stades dessus et décidé seuls du temps de leur exploitation.
Si nous apprenons que la MO est fournie par les communes, les terrains par la communes, les
Si vous voulez parler de moi je ne suis pas devenu subitement discret. Je note simplement l'incroyable et incommensurable bêtise de Tombi et son acolyte Pasteur.
Je note d'abord que les 2 se contredisent. Pour Tombi il n'est question finalement que de financement de pose de synthétique ,tout le reste revenant à la charge de la "commune".
Ce n'est pas ce que dit son pasteur qui a assuré dans sa lettre du 10 Juin qu'il a bien en charge la construction de tout le stade, pelouse gradins et autres dont l'éclairage, le tout sur le budget de la seule fécafoot. C'est donc à eux d'accorder leurs mensonges s'ils le peuvent.
On doit ensuite se demander comme Navajo pourquoi le financement d'un simple synthétique devrait octroyer 50 ans d'exploitation par la fécafoot si tant il est vrai comme le dit la lettre, les gradins le terrain et autres commodités sont à la charge de la seule commune?
Je vois aussi la remise en question du bien fondé du synthétique par le DG Feicom opposée au fait qu'il y aurait 50000 stades en synthétique aux USA. Le simple bons sens ferait objecter que le sport roi aux USA est le foot américain et que de très nombreux stades de foot américain sont en synhétique,mais que les 100% de stades de football ( le vrai celui de Maradona et Pelé) où se joue actuellement la Copa America aux USA actuellement sont en gazon naturel. Pour rester en Afrique le Cameroun vient de jouer en Mauritanie, nous avons tous entendu les joueurs camerounais se plaindre et expliquer leur difficultés à jouer à cause du synthé.
En plus comme déjà dit, je ne vois pas la nécéssité dans un pays tropical humide de jouer sur du synthétique. C'est de la bêtise pure.
Tombi repondant au Feicom se place comme s'il avait directement à faire au Feicom, c'est faux, le Feicom est en relation avec les communes et le Feicom c'est nos impôts. D'où vient -il que nos impôts servent à faire les stades de la Fécafoot qui est une fédération pratiquement privée qui a ses propres fonds et ressources? Depuis quand nos impôts servent des intérêts privés? Le Feicom financerait-t-il les travaux pour la construction de l'Usine des Brasseries à Ngoumou par exemple? Nous n'aurions rien à dire si Tombi et sa bande avait acheté les terrains aux communes, les avait emmenagés, construit leurs stades dessus et décidé seuls du temps de leur exploitation.
Si nous apprenons que la MO est fournie par les communes, les terrains par la communes, les
