a écrit le 8 juin 2016 à 8h11 NAVAJO BOY
Mvog Mbi (Cameroun) le 08/06/2016 Ã 07:04
Tombi n’a jamais dit qu’il va construire les stades sur fonds propre de la FECAFOOT, mais, que la FECAFOOT participera à la construction des surfaces de jeu, en y mettant du gazon synthétique et tous les accessoires, le reste , c’est-à -dire tribune , vestiaires , entretien, étant de la responsabilité des communes.
Il a ajouté que la fecafoot exploitera ces terrains pendant 50 ans et en cédéra la propriété aux communes
Autrement dit, les communes qui ont l’obligation de construire les stades, auront une aide de la FECAFOOT, en ce qui concerne la construire de l’aire de jeu et des accessoires.
NAVAJO
Je te rappelle qu’on est dans un système décentralisé.
Ce sont les communes ou municipalité qui doivent s’occuper des infrastructures de sport.La FECAFOOT n’a donc pas vocation à construire des stades dans les villes, mais, elle peut apporter sa contribution. C’est comme ça dans la plupart des pays, puisque les communes sont des détachements de l’ETAT.Alors, pourquoi veux-tu que la FECAFOOT aille construire un terrain de football pour le racing de BAFOUSSAM, LEOPARD de DOUALA, ou je ne sais qui encore ?Elle est en même d’apporter sa contribution, et c’est normal.
Regarde par exemple,l’OLYMPIQUE de MARSEILLE n’est pas propriétaire de son stade.Il apparient à la MAIRIE de MARSEILLE et L’OM n’est qu’un locataire qui conteste même depuis quelques années, le prix de la location.
L’OLYMPIQUE Lyonnais , n’était pas propriétaire de GERLAND, mais, vient de se doter d’un stade avec de fonds propres de son président et de ses partenaires.
Le stade de France appartient à un consortium et non à la féderation FRANcaise DE FOOTABLL.Même le terrain de SURESNES ou NGOLO KANTE a grandi et qui est à moins d’1 kilomètre de chez moi, n’est pas la propriété de la ville de SURESNES, mais, appartient à la ville de ruiel -malmaison
Alors, qu’est-ce qu’il de si étonnant qu’un fédération de football, qui veut inciter les municaplité à se doter des infrastructures sportives, propose à celles-ci d’investir juste de le domaine qui le concerne,, c’est-à -dire la surface de jeu et accessoires pour y abriter les matches des équipes de la région, au lieu de jouer dans la boue et la poussière,et que 50 ans après, tout ceci revienne à la municipalité ?
Qu’est-ce que tu aurais souhaité ?Que la FECAFOOT construise le stade, et le loue toute la vie à une équipe qui veut y jouer ?
Mvog Mbi (Cameroun) le 08/06/2016 Ã 07:04
Tombi n’a jamais dit qu’il va construire les stades sur fonds propre de la FECAFOOT, mais, que la FECAFOOT participera à la construction des surfaces de jeu, en y mettant du gazon synthétique et tous les accessoires, le reste , c’est-à -dire tribune , vestiaires , entretien, étant de la responsabilité des communes.
Il a ajouté que la fecafoot exploitera ces terrains pendant 50 ans et en cédéra la propriété aux communes
Autrement dit, les communes qui ont l’obligation de construire les stades, auront une aide de la FECAFOOT, en ce qui concerne la construire de l’aire de jeu et des accessoires.
NAVAJO
Je te rappelle qu’on est dans un système décentralisé.
Ce sont les communes ou municipalité qui doivent s’occuper des infrastructures de sport.La FECAFOOT n’a donc pas vocation à construire des stades dans les villes, mais, elle peut apporter sa contribution. C’est comme ça dans la plupart des pays, puisque les communes sont des détachements de l’ETAT.Alors, pourquoi veux-tu que la FECAFOOT aille construire un terrain de football pour le racing de BAFOUSSAM, LEOPARD de DOUALA, ou je ne sais qui encore ?Elle est en même d’apporter sa contribution, et c’est normal.
Regarde par exemple,l’OLYMPIQUE de MARSEILLE n’est pas propriétaire de son stade.Il apparient à la MAIRIE de MARSEILLE et L’OM n’est qu’un locataire qui conteste même depuis quelques années, le prix de la location.
L’OLYMPIQUE Lyonnais , n’était pas propriétaire de GERLAND, mais, vient de se doter d’un stade avec de fonds propres de son président et de ses partenaires.
Le stade de France appartient à un consortium et non à la féderation FRANcaise DE FOOTABLL.Même le terrain de SURESNES ou NGOLO KANTE a grandi et qui est à moins d’1 kilomètre de chez moi, n’est pas la propriété de la ville de SURESNES, mais, appartient à la ville de ruiel -malmaison
Alors, qu’est-ce qu’il de si étonnant qu’un fédération de football, qui veut inciter les municaplité à se doter des infrastructures sportives, propose à celles-ci d’investir juste de le domaine qui le concerne,, c’est-à -dire la surface de jeu et accessoires pour y abriter les matches des équipes de la région, au lieu de jouer dans la boue et la poussière,et que 50 ans après, tout ceci revienne à la municipalité ?
Qu’est-ce que tu aurais souhaité ?Que la FECAFOOT construise le stade, et le loue toute la vie à une équipe qui veut y jouer ?
