a écrit le 7 juin 2016 à 12h54 Makala (Canada) le 07/06/2016 Ã 12:00
Nous y voila en plein. Le problème est donc ailleurs.Mais, pourquoi, aller chercher si loin, alors qu’il y a un droit chemin à suivre ?
Si j’ai bien compris, le problème, ce n’est plus les plaques du chantier, mais, l’appel d’offre ?
Dis-moi, peux-tu me donner le pourcentage de marchés accordés, même en passant par des appels d’offre, qui n’ont été suspectés, ou même qui ont été attribués, sans qu’on se soit orienté sur quelqu’un qu’on connaît ?Mais, est-ce que cela enlève réellement quelque chose au projet ?
Le débat n’est pas à ce niveau, tu t’en éloignes.
C’est la doxa des affaires qu’on suspecte toujours, à tort ou à raison, l’obtention d’un marché.Ce n’est pas le propos
Nous y voila en plein. Le problème est donc ailleurs.Mais, pourquoi, aller chercher si loin, alors qu’il y a un droit chemin à suivre ?
Si j’ai bien compris, le problème, ce n’est plus les plaques du chantier, mais, l’appel d’offre ?
Dis-moi, peux-tu me donner le pourcentage de marchés accordés, même en passant par des appels d’offre, qui n’ont été suspectés, ou même qui ont été attribués, sans qu’on se soit orienté sur quelqu’un qu’on connaît ?Mais, est-ce que cela enlève réellement quelque chose au projet ?
Le débat n’est pas à ce niveau, tu t’en éloignes.
C’est la doxa des affaires qu’on suspecte toujours, à tort ou à raison, l’obtention d’un marché.Ce n’est pas le propos
