a écrit le 7 juin 2016 à 6h23 @Conseiller (Cameroun) le 06/06/2016 Ã 16:20
@Londonien (Grande Bretagne) le 06/06/2016 Ã 15:45
Oui, le DG du feicom est dans son droit de comprendre à quoi est-ce qu'il s'engage. C'est son droit le plus absolu, et d'ailleurs, la preuve d'un gestionnaire averti. Si tout son questionnement constituait un début de solution, ne seriez-vous pas allé vite en besogne que de penser que ces projets ne seront jamais réalisé ? Un peu d'eau dans votre vin ne vous fera que du bien.
Dans tous les cas, le DG du feicom demande les préalables. La sagesse voudrait qu'on attende la "réaction" ou la "démarche" de la fecafoot avant de conclure de l'arrêt de quelque projet que ce soit.
@Londonien (Grande Bretagne) le 06/06/2016 Ã 15:45
Oui, le DG du feicom est dans son droit de comprendre à quoi est-ce qu'il s'engage. C'est son droit le plus absolu, et d'ailleurs, la preuve d'un gestionnaire averti. Si tout son questionnement constituait un début de solution, ne seriez-vous pas allé vite en besogne que de penser que ces projets ne seront jamais réalisé ? Un peu d'eau dans votre vin ne vous fera que du bien.
Dans tous les cas, le DG du feicom demande les préalables. La sagesse voudrait qu'on attende la "réaction" ou la "démarche" de la fecafoot avant de conclure de l'arrêt de quelque projet que ce soit.
