@Kli (France) le 22/05/2016 Ã 20:14
excuse-moi aussi mais nous ne sommes pas sur la même longueur d'ondes. On ne peut pas se comprendre. Laisse tomber la polémique inutile !
@1OBSERVATEUR (France) le 22/05/2016 Ã 21:18
si j'avais procédé selon une logique pure ca aurait été ceci:
- première proposition: "toutes les Stars sont des Illuminatii"
- deuxième proposition: "Eto'o est une star"
- conclusion: "Donc Eto'o est Illuminatii"
On peut aussi le formuler ainsi: "Si toutes les Stars sont des Illuminatii, et que Eto'o en soit une, alors Eto'o est un Illuminatii"
Or ce n'est ainsi que moij'ai pas conclu.
Ma conclusion est: "je ne serais pas étonné que Eto'o le soit aussi".
Tu vois la nuance ? Je laisse la place au doute jusqu'à ce que je trouve la vérité.
excuse-moi aussi mais nous ne sommes pas sur la même longueur d'ondes. On ne peut pas se comprendre. Laisse tomber la polémique inutile !
@1OBSERVATEUR (France) le 22/05/2016 Ã 21:18
si j'avais procédé selon une logique pure ca aurait été ceci:
- première proposition: "toutes les Stars sont des Illuminatii"
- deuxième proposition: "Eto'o est une star"
- conclusion: "Donc Eto'o est Illuminatii"
On peut aussi le formuler ainsi: "Si toutes les Stars sont des Illuminatii, et que Eto'o en soit une, alors Eto'o est un Illuminatii"
Or ce n'est ainsi que moij'ai pas conclu.
Ma conclusion est: "je ne serais pas étonné que Eto'o le soit aussi".
Tu vois la nuance ? Je laisse la place au doute jusqu'à ce que je trouve la vérité.

