a écrit le 12 juillet 2005 à 20h20 A sango Barrick,
je prends en marche le train sur la competence de WS. Et d'un de tes derniers posts, j'ai tire l'extrait suivant: "On est d'accord;quand un coach n'atteint pas les objectifs fixés, on doit vite le remplacer;ceci n'est pas synoyme d'incompétence.Par conséquent, c'est sans doute ceux qui n'ont pas pris la décision de le remplacer qu'on pourrait taxer d'incompétence puisqu'ils n'ont pas su réagir à temps."
Es-ce l'incompetence des decideurs exclu celle du coach ?
Je dois avouer qu'a la lecture de tes posts, j'ai un peu de difficultes a voir ou tu veux en venir. Soutiens - tu que WS peut - etre classe coach competent ?
King Malaxe
je prends en marche le train sur la competence de WS. Et d'un de tes derniers posts, j'ai tire l'extrait suivant: "On est d'accord;quand un coach n'atteint pas les objectifs fixés, on doit vite le remplacer;ceci n'est pas synoyme d'incompétence.Par conséquent, c'est sans doute ceux qui n'ont pas pris la décision de le remplacer qu'on pourrait taxer d'incompétence puisqu'ils n'ont pas su réagir à temps."
Es-ce l'incompetence des decideurs exclu celle du coach ?
Je dois avouer qu'a la lecture de tes posts, j'ai un peu de difficultes a voir ou tu veux en venir. Soutiens - tu que WS peut - etre classe coach competent ?
King Malaxe
