a écrit le 12 juillet 2005 à 19h15 @PAMBE MAN
On est d'accord et BEPANDA n'a édifié puisque j'en étais encore à la CM02.J'ai donc fait mon méa culpa.
Cependant, même si ce n'est pas très logique de remplacer un attaquant par un défenseur quand on est mené,on peut penser que comme s'était un match amical,on peut se permettre des essais sans ce soucier du score et cela peut expliquer le choix d"ATEBA qui faisait ses premiers pas avec les lions et qui peut évoluer milieu de terrain ou défenseur.La preuve en est que à la CM02,comme l'indique la fiche technique que j'ai indiquée, on s'est retrouvé mené par 1 0 et cette fois;il abien remplacé un attaquant par un défenseur, ce qui est dans la logique des choses.
On est d'accord et BEPANDA n'a édifié puisque j'en étais encore à la CM02.J'ai donc fait mon méa culpa.
Cependant, même si ce n'est pas très logique de remplacer un attaquant par un défenseur quand on est mené,on peut penser que comme s'était un match amical,on peut se permettre des essais sans ce soucier du score et cela peut expliquer le choix d"ATEBA qui faisait ses premiers pas avec les lions et qui peut évoluer milieu de terrain ou défenseur.La preuve en est que à la CM02,comme l'indique la fiche technique que j'ai indiquée, on s'est retrouvé mené par 1 0 et cette fois;il abien remplacé un attaquant par un défenseur, ce qui est dans la logique des choses.
