a écrit le 24 août 2015 à 9h13 @JOHN BARRICK (France) le 23/08/2015 Ã 22:53
"On peut accusez quelqu'un sans lui porter plainte.
Allez devant une juridiction, c'est porter son accusation devant la justice."
Lisez vous meme :
"Je te rappelle que BELL est accusé d'avoir été corrompu et l'affaire est en justice.Même si personnellement,je trouve que c'est une accusation pas très fondé, s''l s'avère qu'il passe, et que celui qui l'accuse apporte la preuve de ce qu'il dit, que va-t-il se passer selon toi?Tu vois donc que selon ta logique, dans un pays normal, celui qui est accusé d'avoir été corrompu et qui de plus a eu des problèmes de moeurs, ne peut pas non plus postuléer
JOHN BARRICK (France) le 22/08/2015 Ã 15:34
Voila quelqu'un qui nous dit que Bell est accusé de corruption, l'affaire est en justice, on attendant les preuves de cette accusation pour corruption, et que ajouté des problemmes de m.oeurs qu'il aurait eu, Bell n'aurait pas du se presenter !!
Qui est le m.enteur ? celui qui pretend que Bell est accusé de cooruption, l'affaire est en justice et on attend les preuves et plutard re affirme qu'on peut accusé sans porte plainte ?
S'il n y a donc aucune plainte de cette accusation, Pourquoi Bell ne devrait pas se presenter ? pourquoi son nom est il associer aux gens qui font des va et viens devant TCS ?
"On peut accusez quelqu'un sans lui porter plainte.
Allez devant une juridiction, c'est porter son accusation devant la justice."
Lisez vous meme :
"Je te rappelle que BELL est accusé d'avoir été corrompu et l'affaire est en justice.Même si personnellement,je trouve que c'est une accusation pas très fondé, s''l s'avère qu'il passe, et que celui qui l'accuse apporte la preuve de ce qu'il dit, que va-t-il se passer selon toi?Tu vois donc que selon ta logique, dans un pays normal, celui qui est accusé d'avoir été corrompu et qui de plus a eu des problèmes de moeurs, ne peut pas non plus postuléer
JOHN BARRICK (France) le 22/08/2015 Ã 15:34
Voila quelqu'un qui nous dit que Bell est accusé de corruption, l'affaire est en justice, on attendant les preuves de cette accusation pour corruption, et que ajouté des problemmes de m.oeurs qu'il aurait eu, Bell n'aurait pas du se presenter !!
Qui est le m.enteur ? celui qui pretend que Bell est accusé de cooruption, l'affaire est en justice et on attend les preuves et plutard re affirme qu'on peut accusé sans porte plainte ?
S'il n y a donc aucune plainte de cette accusation, Pourquoi Bell ne devrait pas se presenter ? pourquoi son nom est il associer aux gens qui font des va et viens devant TCS ?
