a écrit le 23 août 2015 à 17h17 Navajo boy (Cameroun) le 23/08/2015 Ã 16:59
Ah bon.Parce que pour toi, un enfant qui accuse un adulte, c'est une affaire de quartier?
Donc, pour toi, un journaliste qui accuse un citoyen d'avoir perçu indûment de l 'argent public, c'est sans conséquence?
Tu tournes autour du pot, car, j a'i déjà répondu à cette question;
Sache qu'un enfant qui accuse un adulte des faits graves, cela a un rapport avec la justice, et celle-ci doit s'en saisir.
Quand un journaliste déclare qu'on remis de l'argent public pour corrompre un individu, la justice doit normalement s'en saisir et cela ne se discute pas.
BELL a bien fait de porter plainte;cela permet donc à la justice de vérifier ce qui a été dit.
BELL ne court aucun risque, s'il s'avère que ce qui est dit est faux.
TOMBI ne court aucun risque, si l'enquête menée sur l'argent qu'on dit détourné, n'aboutit à rien.C'est l'exemple de projet goal
.Tu as bien vu que selon ce que la FIFA qui pourvoie cet argent dit, il n' y a rien à voir.Maintenant, si tu connais d'autres éléments du dossier qui te font dire qu'il risque 25 ans de prison, donne les.Tu vois, tu es dans le souhait, et tes arguments repose sur tes sentiments.
Retirer un passeport à quelqu'un n'en fait pas un coupable.
C'est une sauvegarde.
Oui,je parlais de l'affaire BELL;elle peut être clôturée, ou subir des évolutions, selon que le journaliste a menti ou pas.Est-ce que ce n'est pas évident?
ans de
Ah bon.Parce que pour toi, un enfant qui accuse un adulte, c'est une affaire de quartier?
Donc, pour toi, un journaliste qui accuse un citoyen d'avoir perçu indûment de l 'argent public, c'est sans conséquence?
Tu tournes autour du pot, car, j a'i déjà répondu à cette question;
Sache qu'un enfant qui accuse un adulte des faits graves, cela a un rapport avec la justice, et celle-ci doit s'en saisir.
Quand un journaliste déclare qu'on remis de l'argent public pour corrompre un individu, la justice doit normalement s'en saisir et cela ne se discute pas.
BELL a bien fait de porter plainte;cela permet donc à la justice de vérifier ce qui a été dit.
BELL ne court aucun risque, s'il s'avère que ce qui est dit est faux.
TOMBI ne court aucun risque, si l'enquête menée sur l'argent qu'on dit détourné, n'aboutit à rien.C'est l'exemple de projet goal
.Tu as bien vu que selon ce que la FIFA qui pourvoie cet argent dit, il n' y a rien à voir.Maintenant, si tu connais d'autres éléments du dossier qui te font dire qu'il risque 25 ans de prison, donne les.Tu vois, tu es dans le souhait, et tes arguments repose sur tes sentiments.
Retirer un passeport à quelqu'un n'en fait pas un coupable.
C'est une sauvegarde.
Oui,je parlais de l'affaire BELL;elle peut être clôturée, ou subir des évolutions, selon que le journaliste a menti ou pas.Est-ce que ce n'est pas évident?
ans de
