a écrit le 23 août 2015 à 16h50 Navajo boy (Cameroun) le 23/08/2015 Ã 16:38
Tu viens donc d'accepter qu'un enfant peut accuser un adultes, mais, pour toi, une accusation doit être faite devant une personne, ou une juridiction.
Si tu acceptes qu'un enfant accuse un adulte devnt un personne, pourquoi il est difficile de comprendre que le journaliste a accusé BELL devant le monde entier, à travers un article accusateur?Pourquoi donc BELL porte plainte, s'il n'est pas accusé?
Tu trouves que l'argent que quelqu'un reçoit d'une manière frauduleuse, celui qui le reçoit ne doit pas se justifier?C'est une conception de la justice qui t'appartient.
Je compare la situation des
devant la justice, puisqu'ils ont un point commun;ils ne sont pas condamnés.D'ailleurs, tu as bien vu que pour établir un dossier de candidature, on demande un casier judiciaire propre.Si les dossiers des deux sont admis, cela veut dire qu'ils sont dans la même situation juridique.C'est ça la similitude.
Tu viens donc d'accepter qu'un enfant peut accuser un adultes, mais, pour toi, une accusation doit être faite devant une personne, ou une juridiction.
Si tu acceptes qu'un enfant accuse un adulte devnt un personne, pourquoi il est difficile de comprendre que le journaliste a accusé BELL devant le monde entier, à travers un article accusateur?Pourquoi donc BELL porte plainte, s'il n'est pas accusé?
Tu trouves que l'argent que quelqu'un reçoit d'une manière frauduleuse, celui qui le reçoit ne doit pas se justifier?C'est une conception de la justice qui t'appartient.
Je compare la situation des
devant la justice, puisqu'ils ont un point commun;ils ne sont pas condamnés.D'ailleurs, tu as bien vu que pour établir un dossier de candidature, on demande un casier judiciaire propre.Si les dossiers des deux sont admis, cela veut dire qu'ils sont dans la même situation juridique.C'est ça la similitude.
