a écrit le 22 août 2015 à 20h18 Navajo boy (Cameroun) le 22/08/2015 Ã 20:07
Tes affirmations n'ont aucun sens.
UN journaiste a bien accusé BELL d'avboir été corrompu, sinon, pourquoi BELL porterait plainte pour diffamation, si ce n'était pas le cas?
Tu vois que c'est toi qui te contredis?
Slon toi, BELL a porté plainte pour diffamation pourquoi, si on e l'a pas accusé?
Je n'ai pas dit qu'on a porté plainte contre BELL, mais, que l'affaire est en justice.
Tu as un problème de compréhension.
On n'est donc pas d'accord, puisque quelqu'un l 'a accusé, sans porter plainte.
TOMBI sous le coup du enquête et il est normal qu'on puisse lui demander de rester sur place pour les besoins de l'enquête.Mais, cela ne fait pas de lui un coupable.Et même mis en examen, il garde sa présomption d'innocence.Mettre en examen, ne veut pas dire coupable.De quoi parles-tu?
Donc, il y aune ressemblance, c'est la présomption d'innocence.
Tes affirmations n'ont aucun sens.
UN journaiste a bien accusé BELL d'avboir été corrompu, sinon, pourquoi BELL porterait plainte pour diffamation, si ce n'était pas le cas?
Tu vois que c'est toi qui te contredis?
Slon toi, BELL a porté plainte pour diffamation pourquoi, si on e l'a pas accusé?
Je n'ai pas dit qu'on a porté plainte contre BELL, mais, que l'affaire est en justice.
Tu as un problème de compréhension.
On n'est donc pas d'accord, puisque quelqu'un l 'a accusé, sans porter plainte.
TOMBI sous le coup du enquête et il est normal qu'on puisse lui demander de rester sur place pour les besoins de l'enquête.Mais, cela ne fait pas de lui un coupable.Et même mis en examen, il garde sa présomption d'innocence.Mettre en examen, ne veut pas dire coupable.De quoi parles-tu?
Donc, il y aune ressemblance, c'est la présomption d'innocence.
