a écrit le 7 juillet 2005 à 15h21 @kING MALAXE
C'est très intéressant de qualifier les idées des autres surtout quand il y a divergence de points de vue.C'est aussi louable de s'ériger en dictateur absolu en disant;je ne discute plus avec toi parce que tu ne réfléchis pas comme j'aurais voulu que tu fasses.Sois sûr que je ne joue pas à ce jeu .
Je te rappelle que c'est bien toi qui a dit que partir du championnat LLEMAND pour le championnat FRANCAIS , n'est pas une avancée.
Je n'ai pas dit que tu avais tort, mais je dis que celà dépend dans quel club on va; d'où l'exemple de BOCHIM pour LYON.A partir de là , ta théorie a une faille c'est tout.
Maintenant, tu as bien voulu me parler du CLASSEMENT UEFA;là encore, je n'ai pas contesté ce classement comme tu sembles le dire;ce que je dis, c'est qu'il ne reflète pa souvent la réalité et je peux t'expliquer pourquoi.
Un pays qui a gagné de nombreuses COUPES d"EUROPE pendant une période, et donc le CHAMPIONNAT a baissé ces dernières années gardera toujours un bon rang dans ce classement même si en valeur, un autre championnat est devenu plus performant.C'est ce qui me fait dire que le fait d'avoir accumulé les points pendant une période, peut être favorable à certains et le fait de n'avoir pas cumulé défavorable à d'autres, même si les valeurs des championnats se sont inversées.
Autrement dit, même si ces 3 PROCHAINES ANNEES, les clubs français
gagnaient des coupes europeennes et que leur championnat devenait en valeur et qualité, supérieur à celui d'ESPAGNE, LA FRANCE restera encore derrière l'ESPAGNE parce que celle-ci aura engrangé plus de points par le passé et aura donc un indice supérieur à la FRANCE. Donc, il m'est permis de dire que l'échelle de valeur UEFA ne reflète pas souvent (j'aurais peut-être dû dire toujours)la vérité.C'est bien pour cela que je n'ai pas toujours les yeux rivés sur ce classement.
En ce qui concerne les joueurs que j'ai cités, je pense que l'esquive dont tu m'accuses, je n'ai rien à t'envier sur ce point.Evidemment, cela t'arrange de parler d'ELBER et de ne pas parler de LIZARAZU qui l'année dernière était devenu ridicule à MARSEILLE et qui brille la même année
au Bayern, ou de choisir ROBERT parmi le noms que j'ai cités et de ne pas parler de THIERRY HENRY qui est le maître absolu d'un championnat qui est supérieur à celui de FRANCE.J'aurais même pu y ajouter ANELKA qui n'avait même pas un grand passé au championnat de france mais qui pour sa première année en ANGLETERRE a démontré tout son savoir, ou de MARCELINO qui n'était pas terrible à MARSEILLE mais est l'un des joueurs les plus en vue en ALLEMAGNE.Et il ya aussi des exemples inverses.
Et comme tu me parles des rangs des clubs de départ et d'accueil, je te rappelle que les jpueurs comme ISMAEL qui vient d'être recruté par LE BAYERN ou SAGNOL sont partis des clubs qui étaient de second lot en FRANCE à l'époque de leur départ pour s'imposer en ALLEMAGNE tout comme MICOUD.
Pour finir, je ne vois pas en quoi il serait plus glorieux de jouer à KASERLAUTERN en ALLEMAGNE que de jouer à BORDEAUX , ST-ETIENNE ou LENS EN FRANCE.Si c'est pour avoir l'étiquette de joueur de la BUDESLINGA,alors qu'on joue dans une équipe auquel les clubs français que j'ai cités n'ont rien à envier, cela ne vaut pas la peine.
QUant au nivellement des valeurs, il paraît pour ma part que ce phénomène n'est pas qu'européen, mais mondial.Vas donc demander aux LIONS SENEGALAIS s'ils ont eu la partie facile contre le TOGO, à ceux du CAMEROUN s'ils ont eu la vie facile contre le SOUDAN et LA Lybie.Pourtant, quand on lance un coup d'oeil au classement FIFA, il ne devrait pas y avoir photo.Alors qu'on ne fasse pas dire que j'ai prétendu qu'il n ya pas une échelle de valeur, pourtant force est de constater que le nivellement de valeur est bien réel.
C'est très intéressant de qualifier les idées des autres surtout quand il y a divergence de points de vue.C'est aussi louable de s'ériger en dictateur absolu en disant;je ne discute plus avec toi parce que tu ne réfléchis pas comme j'aurais voulu que tu fasses.Sois sûr que je ne joue pas à ce jeu .
Je te rappelle que c'est bien toi qui a dit que partir du championnat LLEMAND pour le championnat FRANCAIS , n'est pas une avancée.
Je n'ai pas dit que tu avais tort, mais je dis que celà dépend dans quel club on va; d'où l'exemple de BOCHIM pour LYON.A partir de là , ta théorie a une faille c'est tout.
Maintenant, tu as bien voulu me parler du CLASSEMENT UEFA;là encore, je n'ai pas contesté ce classement comme tu sembles le dire;ce que je dis, c'est qu'il ne reflète pa souvent la réalité et je peux t'expliquer pourquoi.
Un pays qui a gagné de nombreuses COUPES d"EUROPE pendant une période, et donc le CHAMPIONNAT a baissé ces dernières années gardera toujours un bon rang dans ce classement même si en valeur, un autre championnat est devenu plus performant.C'est ce qui me fait dire que le fait d'avoir accumulé les points pendant une période, peut être favorable à certains et le fait de n'avoir pas cumulé défavorable à d'autres, même si les valeurs des championnats se sont inversées.
Autrement dit, même si ces 3 PROCHAINES ANNEES, les clubs français
gagnaient des coupes europeennes et que leur championnat devenait en valeur et qualité, supérieur à celui d'ESPAGNE, LA FRANCE restera encore derrière l'ESPAGNE parce que celle-ci aura engrangé plus de points par le passé et aura donc un indice supérieur à la FRANCE. Donc, il m'est permis de dire que l'échelle de valeur UEFA ne reflète pas souvent (j'aurais peut-être dû dire toujours)la vérité.C'est bien pour cela que je n'ai pas toujours les yeux rivés sur ce classement.
En ce qui concerne les joueurs que j'ai cités, je pense que l'esquive dont tu m'accuses, je n'ai rien à t'envier sur ce point.Evidemment, cela t'arrange de parler d'ELBER et de ne pas parler de LIZARAZU qui l'année dernière était devenu ridicule à MARSEILLE et qui brille la même année
au Bayern, ou de choisir ROBERT parmi le noms que j'ai cités et de ne pas parler de THIERRY HENRY qui est le maître absolu d'un championnat qui est supérieur à celui de FRANCE.J'aurais même pu y ajouter ANELKA qui n'avait même pas un grand passé au championnat de france mais qui pour sa première année en ANGLETERRE a démontré tout son savoir, ou de MARCELINO qui n'était pas terrible à MARSEILLE mais est l'un des joueurs les plus en vue en ALLEMAGNE.Et il ya aussi des exemples inverses.
Et comme tu me parles des rangs des clubs de départ et d'accueil, je te rappelle que les jpueurs comme ISMAEL qui vient d'être recruté par LE BAYERN ou SAGNOL sont partis des clubs qui étaient de second lot en FRANCE à l'époque de leur départ pour s'imposer en ALLEMAGNE tout comme MICOUD.
Pour finir, je ne vois pas en quoi il serait plus glorieux de jouer à KASERLAUTERN en ALLEMAGNE que de jouer à BORDEAUX , ST-ETIENNE ou LENS EN FRANCE.Si c'est pour avoir l'étiquette de joueur de la BUDESLINGA,alors qu'on joue dans une équipe auquel les clubs français que j'ai cités n'ont rien à envier, cela ne vaut pas la peine.
QUant au nivellement des valeurs, il paraît pour ma part que ce phénomène n'est pas qu'européen, mais mondial.Vas donc demander aux LIONS SENEGALAIS s'ils ont eu la partie facile contre le TOGO, à ceux du CAMEROUN s'ils ont eu la vie facile contre le SOUDAN et LA Lybie.Pourtant, quand on lance un coup d'oeil au classement FIFA, il ne devrait pas y avoir photo.Alors qu'on ne fasse pas dire que j'ai prétendu qu'il n ya pas une échelle de valeur, pourtant force est de constater que le nivellement de valeur est bien réel.
