a écrit le 5 juillet 2015 à 17h21 @Mvog Mbi (Canada) le 05/07/2015 Ã 14:14
Je sais et c'est vrai qu'il n'est pas facile de gagné et même avec des stars (exemple: France 2002, Cameroun 2002 et Brésil 2006).
Le niveau des coupes d'Afrique, dans certaines édition comme le dit @Men Ndé, était je trouve aussi, supérieur à celui de certaines éditions de la Copa América.
Certains matchs même furent d'un niveau incroyable et Men Ndé à cité de bons exemples comme:
_ Cameroun vs Algérie 1984,
_ Cameroun vs Nigéria 2000,
mais il y avait aussi:
_ Cameroun vs Ghana (2000 avec un jeu impressionnant des LIONS),
_ Nigéria vs Côte d'ivoire 1994 (quel match!!)
_ Sénégal vs Nigéria 2002 (1/2 finale),
_ Cameroun vs Sénégal 2002 (finale),
_ Nigéria vs Algérie 1988 (1/2 finale)
_ Cameroun vs Algérie 2000 (1/4 de finale),
_ Cameroun vs Egypte 2002 (1/4 de finale) ,
_ Egypte vs Sénégal 2006 (1/4 de finale),
_ Ghana vs Egypte 2010 (finale),
_ Maroc vs Afrique du sud 1996 (1/4 de finale),
_ Nigéria vs Afrique du sud 2000 (1/2 finale),
_ Côte d'ivoire vs Afrique du sud 1998 (1er tour),
_ Maroc vs Tunisie 2004 (finale),
_ Egypte vs Tunisie 2000 (1/4 de finale) et j'en passe (oubli).
Tous ces matchs n'ont rien d'inférieur à ceux d'Amérique du sud ou d'Europe.
Des CAN comme celles de 1984, 1988, surtout celles de 1994, 1996, 2000 et 2002 et 2006 furent d'un bon niveau mondial (pas tous les matchs mais pas mal d'entre eux).
Ce que tu oublies et d'autres aussi, c'est que pendant longtemps l'Afrique n'avait pas plus d'UN SEUL représentant (un scandale!) en coupe du monde, il a fallu attendre la performance du Cameroun de 1990 pour en voir...3 seulement et maintenant 5 face à 13 parfois 14 européens.
L'équilibre n'y est pas du tout et l’Europe est très avantagée.
Pourquoi??
L'Asie n'a que 3 ce qui est ridicule et l'Afrique 5 sur...57 pays (on voit tout de suite les continents rejetés).
Il ne s'agit pas de dire que c'est une coupe d'Europe avec des invités mais d'une COUPE DU MONDE.
La FIFA aurait du accepter qu'il y ait 8 représentants africains, 8 européens, 8 asiatiques (océanie compris) et 8 d'Amérique du nord et sud (5 Amérique du sud et 3 du nord plus caraïbes).
Là se serait équitable, je pense que psychologiquement les africains tout comme les sud américains et asiatiques seraient plus costauds et poseraient plus de problèmes aux équipe européennes avec des résultats, j'en suis sûr parfois surprenant.
@Matip (France) le 05/07/2015
Je sais et c'est vrai qu'il n'est pas facile de gagné et même avec des stars (exemple: France 2002, Cameroun 2002 et Brésil 2006).
Le niveau des coupes d'Afrique, dans certaines édition comme le dit @Men Ndé, était je trouve aussi, supérieur à celui de certaines éditions de la Copa América.
Certains matchs même furent d'un niveau incroyable et Men Ndé à cité de bons exemples comme:
_ Cameroun vs Algérie 1984,
_ Cameroun vs Nigéria 2000,
mais il y avait aussi:
_ Cameroun vs Ghana (2000 avec un jeu impressionnant des LIONS),
_ Nigéria vs Côte d'ivoire 1994 (quel match!!)
_ Sénégal vs Nigéria 2002 (1/2 finale),
_ Cameroun vs Sénégal 2002 (finale),
_ Nigéria vs Algérie 1988 (1/2 finale)
_ Cameroun vs Algérie 2000 (1/4 de finale),
_ Cameroun vs Egypte 2002 (1/4 de finale) ,
_ Egypte vs Sénégal 2006 (1/4 de finale),
_ Ghana vs Egypte 2010 (finale),
_ Maroc vs Afrique du sud 1996 (1/4 de finale),
_ Nigéria vs Afrique du sud 2000 (1/2 finale),
_ Côte d'ivoire vs Afrique du sud 1998 (1er tour),
_ Maroc vs Tunisie 2004 (finale),
_ Egypte vs Tunisie 2000 (1/4 de finale) et j'en passe (oubli).
Tous ces matchs n'ont rien d'inférieur à ceux d'Amérique du sud ou d'Europe.
Des CAN comme celles de 1984, 1988, surtout celles de 1994, 1996, 2000 et 2002 et 2006 furent d'un bon niveau mondial (pas tous les matchs mais pas mal d'entre eux).
Ce que tu oublies et d'autres aussi, c'est que pendant longtemps l'Afrique n'avait pas plus d'UN SEUL représentant (un scandale!) en coupe du monde, il a fallu attendre la performance du Cameroun de 1990 pour en voir...3 seulement et maintenant 5 face à 13 parfois 14 européens.
L'équilibre n'y est pas du tout et l’Europe est très avantagée.
Pourquoi??
L'Asie n'a que 3 ce qui est ridicule et l'Afrique 5 sur...57 pays (on voit tout de suite les continents rejetés).
Il ne s'agit pas de dire que c'est une coupe d'Europe avec des invités mais d'une COUPE DU MONDE.
La FIFA aurait du accepter qu'il y ait 8 représentants africains, 8 européens, 8 asiatiques (océanie compris) et 8 d'Amérique du nord et sud (5 Amérique du sud et 3 du nord plus caraïbes).
Là se serait équitable, je pense que psychologiquement les africains tout comme les sud américains et asiatiques seraient plus costauds et poseraient plus de problèmes aux équipe européennes avec des résultats, j'en suis sûr parfois surprenant.
@Matip (France) le 05/07/2015
