Bon's (France) le 30/06/2015 Ã 11:14
je n'interdis certainement pas BELL de devnir président de la fécafoot.Mais, je refuse qu'on veuille nous faire croire qu'il est le recours et qu'on essaie de nous exposer autre chose que sa vraie personnalité.
C'est simple, le raisonnement que tu tiens, MAKALA l'avait déjà tenu et je ne le rejette pas.Je pense qu'il faut changer les gens de la fecafoot.Mais, j'ai peur qu'on passe des délinquants primaires comme on présente les gens de la fecafoot, au prétentieux chronique, qui pense c'est sa seule personne qui compte.Or pour moi, la FECAFOOT mérite d'avoir un travailleur, et pas quelqu'un qui y vienne pour sa propre personne.
Ce n'est pas un hasard, si les frères d'armes ne l'entourent pas, et ne le voient jamais dans leurs réunions même quand il est invité.Cela veut donc dire que c'est le culte de la personnalité qui domine chez lui, et toute sa vie a été comme cela.Donc, pour moi, on ne va pas quitter un extrême pour tomber dans un autre, et personne ne peut me prouver le contraire.
je n'interdis certainement pas BELL de devnir président de la fécafoot.Mais, je refuse qu'on veuille nous faire croire qu'il est le recours et qu'on essaie de nous exposer autre chose que sa vraie personnalité.
C'est simple, le raisonnement que tu tiens, MAKALA l'avait déjà tenu et je ne le rejette pas.Je pense qu'il faut changer les gens de la fecafoot.Mais, j'ai peur qu'on passe des délinquants primaires comme on présente les gens de la fecafoot, au prétentieux chronique, qui pense c'est sa seule personne qui compte.Or pour moi, la FECAFOOT mérite d'avoir un travailleur, et pas quelqu'un qui y vienne pour sa propre personne.
Ce n'est pas un hasard, si les frères d'armes ne l'entourent pas, et ne le voient jamais dans leurs réunions même quand il est invité.Cela veut donc dire que c'est le culte de la personnalité qui domine chez lui, et toute sa vie a été comme cela.Donc, pour moi, on ne va pas quitter un extrême pour tomber dans un autre, et personne ne peut me prouver le contraire.

