PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 29 juin 2015 à 5h16
CONSEILLER
Tu es vraiment un malade.Je jouerais donc les victimes de quoi?Tu n as vraiment rien de sérieux à proposer? Espèce de raté.
Tu n apportés toujours pas la contradiction à mes propos,parce que ce sont les faits réels et vérifiables et c est ce qui te cause problème. Je continuerai à asséner ces vérités sur Bell.
En voulant trop justifier les mauvais comportement de BELL, tu

fais la démonstration que j ai raison de dire ce que j ai toujours dit.
Ainsi,tu nous dis qu en 84 86 88, Bell juge qu il est le gardien le plus en forme, et revendique la place de titulaire.C est donc à Bell de juger qu il est en forme et se titulariser , ce n est plus à l entraîneur. Dis-moi un peu, si en même temps Nkono et Son goo se jugeaient en forme et revendiquaient donc une place de titulaire,comment aurait - on fait?
D ailleurs , je sens que tu vas nous dire le jour où Bell s est senti en méforme et à demandé à ne pas être titulaire puisque le choix lui revenait.N est ce pas le même BELL qui trouvait que Milla devait laisser la place aux autres en 90 parce que trop vieux, qui a pourtant joué en 94 à 40 ans sans jamais se dire qu il était trop vieux et su il pouvait donc laisser la place à Son goo?
Puisque tu veux en plus mentir,je te rappelle qu en 86 le Cameroun perd aux tirs aux buts en finale contre l'Égypte pays organisateur après un 0-0 et un tir au but arrêté par Nkono.Cela signifie que ce sont nos attaquants qui n avaient pas marqué et Nkono avait fait le nécessaire. Ce n est donc pas le fait que Bell ne soit pas qu on a perdu.Tu aurais pu aussi rappeler, puisque tu veux jouer à ce jeu, que Bell a bien encaissé un but en finale de la Can 84, et si Njeya Abega et Ebongue n avaient pas marqué, on aurait peut être pas gagné cette Can.
Je suis désolé pour toi.J ai déjà sorti ici une itw de BELL à l époque, ou il dit clairement supporter Hayatou après son annonce de candidature et disant que c est une candidature africaine. Quelque temps après, il a radicalement changé de discours en transformant le sujet en problème personnel et en attaquant Hayatou.Les raisons en étaient simples. Comme tous les autres joueurs africains pris par Blatter , il a monnayé son soutien et même sa fausse nomination de gardien de sicle africain, y est pour quelque chose .Tu ne peux pas prouver le contraire.
Enfin,tu mens comme tu respires.Aucun joueur n a sorti les propos de Bell en 90 comme tu racontes. La presse française notamment était remplie des propos médisants
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist