PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 19 mai 2015 à 15h25
Je dois tout simplement en rire.Voila des gens qui se lancent dans des comparaisons qu on ne leur a pas demandées, en donnant des exemples qu ils voulaient en faire des principes.Mais, qui coincés,sont obligés de contester leurs propres principes.
C est déjà beaucoup de savoir qu il existe un QI, mais, ce n est pas en parler qui est important, mais, de servir.
Eh oui , monsieur l Ancien QI, je me contente de me baser sur vos propres turpitudes pour ridiculiser vos QI, car, si tu vous saviez qu un joueur même talentueux, peut être préféré à un autre qui l est moins, pour une raison où une autre,vous n aurez pas pas pros pour critère, le fait qu un joueur soit remplaçant, pour étayer vos âneries.C est justement là où le QI, celui qui n est pas rongé par le mépris du travail des autres intervient
EH oui, pauvre mec , inexistant au demeurant,Milla était remplaçant à Monaco au profit de Délio Onnis moins talentueux, Mama comme Ben Arfa très doués ont subi le même sort au profit des joueurs moins talentueux.Djibrill Cisse à gagné la ligue des champions et Weah pourtant très talentueux, ne l a pas gagné.Ainsi va le foot.Posez donc vous même la question de savoir pourquoi vous êtes obligés de prendre des exemples farfelus pour soutenir vos inepties.C est exactement le bon moment d exercer ce qu on peut appeler chez vous QI par défaut de langage.Vous arrivez peut être à comprendre pourquoi un joueur remplaçant dans son club, en est pourtant le meilleur buteur .Quel couplé d idiots .Et dire qu il y en a un qui croit avoir un QI élevé.
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist